Art. 182 Ustawa o finansach publicznych

Ustawa o finansach publicznych

Art. 182

Art. 182 1. Wykonanie ustawy budżetowej podlega kontroli Sejmu. 2. Rada Ministrów przedstawia Sejmowi i Najwyższej Izbie Kontroli, w terminie do dnia 31 maja roku następnego, roczne sprawozdanie z wykonania ustawy budżetowej oraz: 1) sprawozdanie o dochodach i wydatkach związanych z zadaniami z zakresu administracji rządowej, realizowanymi przez jednostki samorządu terytorialnego, i innymi zadaniami zleconymi jednostkom samorządu terytorialnego odrębnymi ustawami; 2) zbiorczą informację o wykonaniu budżetów jednostek samorządu terytorialnego; 3) ocenę realizacji scenariusza makroekonomicznego; 4) (uchylony) informację o wykonaniu wydatków w układzie zadaniowym. 3. Sprawozdanie z wykonania ustawy budżetowej powinno zawierać: 1) omówienie wyniku sektora instytucji rządowych i samorządowych; 2) dochody i wydatki wynikające z zamknięć rachunków budżetu państwa, sporządzone według szczegółowości i układu ustawy budżetowej; 3) przychody i koszty państwowych funduszy celowych; 4) przychody i koszty agencji wykonawczych; 5) przychody i koszty instytucji gospodarki budżetowej; 6) przychody i koszty państwowych osób prawnych, o których mowa w art. 9 pkt 8 i 14. 4. Do sprawozdania dołącza się: 1) omówienie wykonania budżetu państwa, z uwzględnieniem różnic między wielkościami uchwalonymi a wykonanymi; 2) informację o realizacji wydatków, które nie wygasły z upływem roku budżetowego; 3) omówienie wielkości środków własnych Unii Europejskiej, z uwzględnieniem różnic między wielkościami uchwalonymi a wykonanymi; 4) informacje dotyczące otrzymanych i wydatkowanych środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3; 5) (uchylony) informację o realizacji kwoty wydatków obliczonej zgodnie z art. 112aa ust. 1 albo art. 112d ust. 3 oraz kwoty limitu wydatków, o którym mowa w art. 112aa ust. 3; 6a) informację o różnicy pomiędzy wykonanymi wydatkami na zakup sprzętu wojskowego a wartością dokonanych dostaw sprzętu wojskowego. 7) (uchylony) 4a. W roku s , o którym mowa w art. 112d ust. 3, do sprawozdania nie dołącza się informacji, o których mowa w ust. 4 pkt 6 i 6a. 4b. (uchylony) 5. Zbiorcza informacja o wykonaniu budżetów jednostek samorządu terytorialnego powinna zawierać, odrębnie dla każdego stopnia jednostki samorządu terytorialnego: 1) zestawienie dochodów według ważniejszych źródeł; 2) zestawienie wydatków według działów; 3) zestawienie wydatków według ważniejszych rodzajów wydatków; 4) zestawienie przychodów i kosztów samorządowych zakładów budżetowych; 5) omówienie wykonania budżetów jednostek samorządu terytorialnego; 6) kwotę nadwyżki albo deficytu jednostek samorządu terytorialnego. 6. Informacja o wykonaniu wydatków w układzie zadaniowym, z wyodrębnieniem wydatków na programy wieloletnie, powinna zawierać: 1) (uchylony) omówienie i zestawienie planowanych i poniesionych wydatków oraz planowanych i osiągniętych wartości mierników stopnia realizacji celów sporządzane w układzie zadań budżetowych określonych w art. 2 pkt 3. 7. Do sprawozdania, o którym mowa w ust. 2, Rada Ministrów dołącza: 1) sprawozdanie dotyczące przestrzegania zasady stanowiącej, że kwota państwowego długu publicznego nie może przekroczyć 60% wartości rocznego produktu krajowego brutto w danym roku budżetowym; 2) informację dotyczącą długu, poręczeń i gwarancji sektora finansów publicznych, o których mowa w art. 38; 3) omówienie przyczyn przekroczenia kwoty limitu wydatków, o którym mowa w art. 112aa ust. 3; 4) opinię, o której mowa w art. 112ac ust. 1.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 182:

Orzeczenia powołujące art. 182 (1572 orzeczeń)

I OW 9/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA rozstrzygnął spór o właściwość, wskazując Starostę S. jako organ właściwy do rozpoznania wniosku o przyznanie środków finansowych na utrzymanie rodzinnego domu dziecka za okres, gdy powiat był organizatorem pieczy zastępczej.

III OSK 124/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-10

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Gdańsku, uznając, że skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia skargi na działalność zespołu interdyscyplinarnego nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

I OSK 280/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-06

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

III OSK 121/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo stwierdził naruszenie przepisów postępowania przez organ pierwszej instancji w zakresie oceny oddziaływania na środowisko.

XIV C 317/25· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2026-02-24

Sąd Okręgowy w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu braku wniosku o jego podjęcie w ustawowym terminie po zawieszeniu.

I OSK 455/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-23

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą świadczenia pielęgnacyjnego, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

III SA/Gd 587/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami, uznając ją za zgodną z prawem w związku z orzeczonym przez sąd zakazem prowadzenia pojazdów.

II FSK 1584/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-12

NSA oddalił wniosek o rozpoznanie skarg kasacyjnych na posiedzeniu niejawnym, uznając, że zasadą jest rozpoznawanie takich spraw na rozprawie, a organ sprzeciwił się trybowi uproszczonemu.

II FSK 1068/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-09

NSA oddalił wniosek spółki o rozpoznanie skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym, gdyż sprzeciwił się temu organ, a sprawa nie spełniała przesłanek do rozpoznania w trybie uproszczonym.

III OSK 2444/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-03

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Łodzi o odrzuceniu skargi na odmowę udzielenia informacji publicznej, uznając zarzuty za nieprawidłowo sformułowane.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 182 ?

Wypróbuj Lexedit Research