IV KO 145/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-13
Sąd Najwyższy zarządził wyłączenie sędziego z urzędu ze względu na wątpliwości co do jego powołania, aby zapewnić prawo strony do sądu.
Art. 179 Ustawa o finansach publicznych
Ustawa o finansach publicznych
Art. 179
Art. 179 1. W przypadku zagrożenia realizacji ustawy budżetowej może nastąpić blokowanie na czas oznaczony planowanych wydatków budżetu państwa.
2. Blokowanie planowanych wydatków budżetu państwa, o którym mowa w ust. 1, oznacza wstrzymanie przekazywania środków na realizację zadań finansowanych z budżetu państwa lub okresowy albo obowiązujący do końca roku zakaz dysponowania częścią lub całością planowanych wydatków.
3. Blokowanie, o którym mowa w ust. 2, nie może dotyczyć subwencji ogólnej dla samorządu terytorialnego oraz subwencji dla podmiotów systemu szkolnictwa wyższego i nauki.
4. Rada Ministrów po uzyskaniu pozytywnej opinii sejmowej komisji właściwej do spraw budżetu podejmuje, w drodze rozporządzenia, decyzję o blokowaniu wydatków.
5. W rozporządzeniu, o którym mowa w ust. 4, Rada Ministrów określa w szczególności:
1) część budżetu państwa,
2) łączną kwotę wydatków, która podlega blokowaniu
- uwzględniając stopień zagrożenia realizacji poszczególnych zadań oraz stopień zagrożenia realizacji ustawy budżetowej.
6. Szczegółową klasyfikację wydatków, które podlegają blokowaniu, ustala dysponent części budżetowej.
Orzeczenia powołujące art. 179 (811 orzeczeń)
I CSK 2385/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-22
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi przez wnioskodawcę.
I NSP 348/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-01
Sąd Najwyższy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu zawieszenia postępowania głównego.
IV KZ 4/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-17
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu oczywistej bezzasadności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, stwierdzając nienależytą obsadę sądu.
I CSK 2871/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.
III KK 644/24· Sąd Najwyższy· 2026-02-11
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego R.W. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego A.B. z uwagi na wadliwy tryb powołania sędziego R.W. do orzekania w Sądzie Najwyższym, co narusza standardy niezależnego i bezstronnego sądu.
III KK 633/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-10
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za wykonane tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego.
I GSK 552/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-17
NSA oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, uznając, że spóźniona odpowiedź na skargę kasacyjną nie rodzi prawa do zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
II KK 275/24· Sąd Najwyższy· 2025-11-26
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Ryszarda Witkowskiego od udziału w sprawie ze względu na wadliwy tryb jego powołania do orzekania, co narusza standardy niezależnego i bezstronnego sądu.
II GSK 2806/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-18
NSA odmówił uzupełnienia wyroku w przedmiocie kosztów postępowania, ponieważ wniosek o ich zasądzenie nie został złożony w przewidzianym prawem terminie.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 179 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI