Art. 175 Ustawa o finansach publicznych

Ustawa o finansach publicznych

Art. 175

Art. 175 1. Dysponenci części budżetowych sprawują nadzór i kontrolę: 1) nad całością gospodarki finansowej podległych im jednostek organizacyjnych, w tym nad dokonywaniem przez te jednostki wstępnej oceny celowości poniesionych wydatków oraz realizacją właściwych procedur; 2) wykorzystania dotacji udzielonych z budżetu państwa; 3) realizacji zadań finansowanych z budżetu państwa; 4) efektywności i skuteczności realizacji planów w układzie zadaniowym na podstawie mierników stopnia realizacji celów. 2. Przedmiotem nadzoru i kontroli, o których mowa w ust. 1, jest w szczególności: 1) prawidłowość i terminowość pobierania dochodów; 2) zgodność wydatków z planowanym przeznaczeniem; 3) prawidłowość wykorzystania środków finansowych, w tym zakres zrealizowanych zadań; 4) wysokość i terminy przekazywania dotacji; 5) prawidłowość wykorzystania dotacji udzielonych z budżetu państwa, pod względem zgodności z przeznaczeniem oraz wysokości wykorzystanej dotacji a stopniem realizacji zadań przewidzianych do sfinansowania dotacją z budżetu państwa. 3. Dysponenci części budżetowych ustalają, w tym w odniesieniu do podległych jednostek organizacyjnych, sposób dokonywania wydatków przy wykorzystaniu służbowych kart płatniczych, w szczególności: 1) funkcje, stanowiska i zakres obowiązków służbowych uprawniających do korzystania ze służbowej karty płatniczej; 2) tryb i warunki przyznawania służbowej karty płatniczej i ustalania wysokości miesięcznych limitów wydatków; 3) rodzaje towarów i usług, za które może być dokonywana zapłata za pomocą służbowej karty płatniczej; 4) przypadki, kiedy może być dokonana wypłata gotówki za pomocą służbowej karty płatniczej; 5) sposób prowadzenia ewidencji wydanych służbowych kart płatniczych; 6) sposób i terminy rozliczania płatności dokonanych przy wykorzystaniu służbowej karty płatniczej.

Orzeczenia powołujące art. 175 (2230 orzeczeń)

III SA/Gd 587/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-04-01

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną.

I GZ 104/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-26

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie terminowi i wymóg przymusu adwokacko-radcowskiego.

III SA/Gd 406/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną spółki B. Sp. z o.o. Sp. k. z powodu braku podstaw kasacyjnych i nieprofesjonalnego sporządzenia pisma.

II SAB/Kr 117/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-03-10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną organu, ponieważ została ona wniesiona osobiście, mimo obowiązku sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika.

III SAB/Lu 71/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez osobę fizyczną, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem prawnym, zgodnie z wymogiem "przymusu adwokackiego".

II SAB/Go 211/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-02-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej sporządzenia przez osobę nieuprawnioną, mimo wezwania do uzupełnienia braków.

I FSK 1739/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26

NSA odrzucił skargę o wznowienie postępowania z powodu niespełnienia wymogu tzw. przymusu adwokacko-radcowskiego.

II SO/Ol 2/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-02-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną F. W. od postanowienia o odrzuceniu wniosku w sprawie sporu kompetencyjnego, ponieważ skarga została sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.

III FZ 20/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną z powodu niezachowania wymogu sporządzenia zażalenia przez profesjonalnego pełnomocnika.

II SAB/Gd 65/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-02-20

WSA w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej samodzielnego sporządzenia przez stronę, która nie była do tego uprawniona.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 175 ?

Wypróbuj Lexedit Research