Art. 171 Ustawa o finansach publicznych

Ustawa o finansach publicznych

Art. 171

Art. 171 1. Dysponenci części budżetowych mogą dokonywać przeniesień wydatków między rozdziałami i paragrafami klasyfikacji wydatków, z zastrzeżeniem ust. 5, w ramach danej części i działu budżetu państwa. 2. Przeniesienie polegające na zmniejszeniu lub zwiększeniu wydatków przeznaczonych na realizację programów finansowanych z udziałem środków europejskich wymaga zgody ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, z zastrzeżeniem art. 194 ust. 5 i 6. 2a. O udzieleniu zgody na dokonanie przeniesienia, o której mowa w ust. 2, minister właściwy do spraw rozwoju regionalnego informuje niezwłocznie Ministra Finansów. 3. Przeniesienie polegające na zmniejszeniu lub zwiększeniu wydatków majątkowych jednorazowo o kwotę powyżej 100 tys. zł wymaga zgody Ministra Finansów, z zastrzeżeniem ust. 4. O przeniesieniach wydatków majątkowych dokonanych poniżej tej kwoty dysponenci części budżetowych informują niezwłocznie Ministra Finansów. 4. W przypadku wydatków na inwestycje budowlane, każde przeniesienie polegające na zmniejszeniu lub zwiększeniu tych wydatków wymaga zgody Ministra Finansów. 5. Dysponenci części budżetowych mogą upoważnić kierowników podległych jednostek do dokonywania przeniesień wydatków w obrębie jednego rozdziału. 6. Upoważnienie, o którym mowa w ust. 5, nie obejmuje przenoszenia wydatków, na dokonanie których wymagana jest zgoda ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego lub Ministra Finansów. 7. Przeniesienia wydatków, o których mowa w ust. 1 i 5, nie mogą zwiększać planowanych wydatków na uposażenia i wynagrodzenia ze stosunku pracy, o ile odrębne ustawy nie stanowią inaczej. 8. Przepisy ust. 1-7 nie mają zastosowania do podziału rezerw budżetu państwa. 9. Ministrowie będący dysponentami więcej niż jednej części budżetowej mogą dokonywać przeniesień wydatków między częściami w ramach jednego działu i rozdziału budżetu państwa. O podjętych decyzjach ministrowie informują niezwłocznie Radę Ministrów. Rada Ministrów może uchylić decyzję ministra. 10. Kierownik jednostki, która zapewnia obsługę więcej niż jednego dysponenta części budżetowej, może dokonywać, za zgodą tych dysponentów, przeniesień wydatków między rozdziałami i paragrafami klasyfikacji wydatków w ramach danego działu budżetu państwa. Przepisy ust. 2-9 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Art. 171 odwołuje się do:

Powołują się na art. 171:

Orzeczenia powołujące art. 171 (699 orzeczeń)

V KO 24/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-04

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną z Sądu Okręgowego w Słupsku do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku na podstawie wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

I CSK 215/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-12

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpowiedzi na skargę kasacyjną, uznając, że odpowiedź została wniesiona w terminie.

I GSK 1780/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-21

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody, uznając, że nie miał on legitymacji do jej wniesienia w sprawie uchwały dotyczącej dopłat do taryf wodno-kanalizacyjnych, gdyż sprawa ta należy do właściwości Regionalnej Izby Obrachunkowej.

IV SA/Wr 553/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2025-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

III OSK 1598/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-13

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o wstrzymanie wykonania nieprawomocnego wyroku WSA, wskazując na brak podstaw prawnych do takiej czynności.

I SA/Bk 337/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-11-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając za zasadne uchylenie przez organ II instancji decyzji organu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z powodu braków w postępowaniu dowodowym.

II OSK 640/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-25

NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta w części dotyczącej działek objętych planem miejscowym, uznając wadliwość prognozy skutków finansowych i naruszenie władztwa planistycznego.

I GSK 1878/18· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-09-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę Wojewody Ł. na uchwałę Rady Miejskiej w Ujeździe dotyczącą dopłat do usług kanalizacyjnych, uznając Wojewodę za podmiot nieposiadający legitymacji procesowej do jej wniesienia w tej sprawie.

II GSK 12/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-09

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję UP w sprawie wygaśnięcia ochrony znaku towarowego "MOL DYNAMIC", uznając, że sąd I instancji błędnie ocenił dowody dotyczące rzeczywistego używania znaku.

II ZOW 50/24· Sąd Najwyższy· 2025-09-04

Sąd Najwyższy zmienił orzeczenie sądu dyscyplinarnego, uznając prokurator X. Y. za winną uchybienia godności urzędu z powodu stawienia się w stanie nietrzeźwości w miejscu publicznym i wymierzył jej karę upomnienia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 171 ?

Wypróbuj Lexedit Research