I SA/Bk 509/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez P. K.
Art. 140 Ustawa o finansach publicznych
Ustawa o finansach publicznych
Art. 140
Art. 140 1. W projekcie ustawy budżetowej planuje się rezerwę ogólną nie wyższą niż 0,2% wydatków budżetu.
2. W projekcie ustawy budżetowej mogą zostać zaplanowane rezerwy celowe:
1) na wydatki, których określenie wysokości lub szczegółowy podział na pozycje klasyfikacji budżetowej nie jest możliwy do dokonania w okresie opracowywania projektu ustawy budżetowej;
2) na wydatki, których realizacja jest uwarunkowana zaciągnięciem kredytu w międzynarodowej instytucji finansowej lub pozyskaniem środków z innych źródeł;
3) na wydatki związane z realizacją programów współfinansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2;
3a) na wydatki związane z przeciwdziałaniem chorobie zakaźnej wywołanej wirusem SARS-CoV-2 (COVID-19) lub na rzecz pomocy Ukrainie w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego kraju;
4) gdy odrębne ustawy tak stanowią.
3. Suma rezerw celowych, o których mowa w ust. 2 pkt 1 i 4, nie może przekroczyć 5% wydatków budżetu.
4. W częściach budżetu państwa, których dysponentami są poszczególni wojewodowie, może być tworzona rezerwa w wysokości do 2% planowanych wydatków. Przy ustalaniu wysokości rezerwy nie uwzględnia się dotacji planowanych dla jednostek samorządu terytorialnego.
5. W rezerwie, o której mowa w ust. 4, mogą być planowane wydatki na wynagrodzenia z tytułu odpraw emerytalnych i odpraw w związku z przejściem na rentę z tytułu niezdolności do pracy.
6. Środki na wydatki, o których mowa w ust. 5, planuje się w ramach ogólnej kwoty wynagrodzeń dla części budżetu państwa, których dysponentami są poszczególni wojewodowie, ustalanej w ustawie budżetowej zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 2024 r. poz. 1356).
Orzeczenia powołujące art. 140 (1669 orzeczeń)
I SA/Bk 517/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącą P. K.
II OSK 2867/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-10
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na zmianę studium zagospodarowania przestrzennego z powodu braku wykazania przez skarżących naruszenia ich interesu prawnego.
III OSK 254/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-20
NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność uchwały rady miasta ustanawiającej pomnik przyrody z powodu braku precyzyjnego określenia zakresu zakazów i ich wpływu na prawo własności sąsiednich nieruchomości.
I SAB/Po 13/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-01-13
WSA w Poznaniu stwierdził bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w sprawie VAT, ale umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do wydania decyzji z uwagi na jej późniejsze wydanie, oddalając jednocześnie skargę w pozostałym zakresie.
I C 385/25· Sąd Rejonowy w Piszu· 2026-01-08
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu umowy pożyczki, uznając część kosztów za abuzywne.
II SA/Gl 1282/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-12
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że ingerencja w prawo własności skarżącego jest dopuszczalna i proporcjonalna.
II OSK 1515/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-10
NSA uchylił wyrok WSA i stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w części dotyczącej działek skarżącego, uznając zakaz zabudowy za przekroczenie władztwa planistycznego.
II OSK 1543/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-10
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, uznając, że organ gminy działał w granicach swojego władztwa planistycznego, a interes wspólnoty lokalnej i ład przestrzenny były nadrzędne wobec indywidualnych interesów właściciela.
II SA/Gl 926/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-03
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za korzystanie z usług wodnych bez pozwolenia, uznając, że gmina skutecznie nabyła prawa wynikające z wcześniejszego pozwolenia na mocy umowy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 140 ?
Wypróbuj Lexedit Research