Art. 116 Ustawa o finansach publicznych

Ustawa o finansach publicznych

Art. 116

Art. 116 1. Podatkowe i niepodatkowe dochody budżetu państwa ujmuje się w załączniku do ustawy budżetowej według: 1) źródeł dochodów; 2) części i działów klasyfikacji budżetowej. 2. Wydatki budżetu państwa ujmuje się w załączniku do ustawy budżetowej w podziale na części, działy i rozdziały klasyfikacji budżetowej wydatków oraz grupy wydatków, z wyodrębnieniem wydatków przeznaczonych na: 1) realizację projektów pomocy technicznej programów finansowanych z udziałem środków europejskich i środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 5; 2) współfinansowanie realizacji programów finansowanych z udziałem środków europejskich i wpłat do wspólnych budżetów pomocy technicznej programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 5; 3) realizację programów, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 5 lit. c i d.

Powiązane przepisy

Art. 116 odwołuje się do:

Powołują się na art. 116:

Orzeczenia powołujące art. 116 (3564 orzeczeń)

IV U 134/25· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2026-02-12

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie prezesa zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległe składki, uznając egzekucję wobec spółki za bezskuteczną.

I SA/Ol 397/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-02-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę byłego członka zarządu spółki na decyzję o jego solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu VAT.

I SA/Bk 521/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-11

WSA w Białymstoku umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

I SA/Gd 852/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę byłego prezesa zarządu spółki na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

C-259/24· Trybunał Sprawiedliwości· 2025-12-18

Trybunał Sprawiedliwości uznał za niedopuszczalny wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczący wykładni przepisów o umorzeniu należności celnych, ponieważ sąd odsyłający nie wykazał, że spełnione zostały przesłanki do umorzenia.

I SA/Bk 428/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2025-12-17

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę byłego członka zarządu na decyzję o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, uznając, że nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych.

I GSK 1262/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-17

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Z. K. od wyroku WSA w Gliwicach, potwierdzając odpowiedzialność członka zarządu za zobowiązania spółki z tytułu nieprawidłowo wykorzystanego dofinansowania unijnego.

III FSK 1293/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-16

NSA oddalił skargę kasacyjną członka zarządu spółki od decyzji o jego odpowiedzialności podatkowej, uznając brak podstaw do uwolnienia się od niej.

III FSK 721/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-11

NSA oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie, potwierdzając zasadność orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego członka zarządu za zaległości podatkowe spółki, gdyż egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, a wskazany majątek nie pozwolił na zaspokojenie wierzycieli.

III FSK 722/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-11

NSA oddalił skargę kasacyjną byłego członka zarządu spółki od orzeczenia WSA w Lublinie, potwierdzając zasadność orzeczenia o jego odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 116 ?

Wypróbuj Lexedit Research