Art. 27b Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie

Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie

Art. 27b

Art. 27b 1. Członek organu zarządzającego, organu kontroli lub nadzoru organizacji pożytku publicznego oraz likwidator organizacji pożytku publicznego odpowiada wobec tej organizacji za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu organizacji pożytku publicznego, chyba że nie ponosi winy. 2. Członek organu zarządzającego, organu kontroli lub nadzoru oraz likwidator organizacji pożytku publicznego powinien przy wykonywaniu obowiązków dołożyć staranności wynikającej z zawodowego charakteru swojej działalności. 3. Członek organu zarządzającego, organu kontroli lub nadzoru organizacji pożytku publicznego, wykonujący swoje obowiązki społecznie, jest obowiązany dokładać przy tym należytej staranności. 4. Jeżeli szkodę, o której mowa w ust. 1, wyrządziło kilka osób wspólnie, osoby te ponoszą odpowiedzialność solidarną.

Orzeczenia powołujące art. 27b (41 orzeczeń)

I SA/Kr 212/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-07-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że skarżąca ma prawo odliczyć składki na ubezpieczenie społeczne od przychodu z tytułu prowadzenia spraw spółki komandytowo-akcyjnej, jednocześnie odmawiając prawa do odliczenia składek zdrowotnych.

I SA/GO 104/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2025-06-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, potwierdzając, że wynagrodzenie komplementariusza spółki komandytowej, opodatkowane według skali, nie może być pomniejszone o zapłacone składki na ubezpieczenie zdrowotne po zmianach wprowadzonych w ramach 'Polskiego Ładu'.

II OSK 450/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-11

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów niższych instancji, uznając, że stwierdzenie utraty ważności pozwolenia było przedwczesne z uwagi na praktykę organu i wszczęcie postępowania wznowieniowego.

II OSK 449/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-11

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzje administracyjne, uznając, że spółka nie utraciła ważności pozwolenia na budowę sztucznych wysp z powodu nieuiszczenia pierwszej raty opłaty dodatkowej, ze względu na błędy proceduralne organu i jego utrwaloną praktykę.

VI SA/Wa 1391/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-08-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę firmy transportowej na nałożoną karę pieniężną za pośrednictwo w przewozie osób pojazdem niespełniającym wymogów taksówki.

II GSK 2425/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-06-20

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki pośredniczącej w przewozie osób, potwierdzając jej odpowiedzialność za zlecanie przewozów podmiotom nieposiadającym odpowiedniej licencji na taksówkę, nawet jeśli pojazd był zgłoszony do licencji, ale nie spełniał wymogów taksówki.

II GSK 2148/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-06-20

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki pośredniczącej w przewozie osób, uznając, że miała ona obowiązek weryfikacji nie tylko posiadania licencji przez przewoźnika, ale także zgodności pojazdu z tą licencją.

II GSK 1426/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-06-20

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki pośredniczącej w przewozie osób, uznając, że miała ona obowiązek weryfikacji nie tylko posiadania licencji przez przewoźnika, ale także zgodności wykonywanego przewozu z charakterem tej licencji i przepisami.

II GSK 2093/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-06-20

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki B. Sp. z o.o. w W. od wyroku WSA w Warszawie, potwierdzając zasadność nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym przez pośrednika przy przewozie osób.

II GSK 1959/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-06-20

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki pośredniczącej w przewozie osób, uznając, że miała ona obowiązek weryfikacji nie tylko licencji przewoźnika, ale także zgodności pojazdu z tą licencją.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 27b ?

Wypróbuj Lexedit Research