Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieuzupełnienia przez skarżącą braków formalnych.
Art. 1a Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie
Art. 1a
Orzeczenia powołujące art. 1a (9077 orzeczeń)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Prezesa WSA w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej z powodu jej wniesienia na adres e-mail zamiast elektronicznej skrzynki podawczej.
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
NSA oddalił zażalenie na odmowę uzupełnienia wyroku WSA, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo orzekł o całości skargi i nie miał obowiązku z urzędu przyznawać sumy pieniężnej za bezczynność.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na decyzję o odmowie udostępnienia informacji publicznej z powodu jej wniesienia za pośrednictwem zwykłego adresu e-mail, a nie oficjalnej elektronicznej skrzynki podawczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę O. S. na decyzję Prezesa ZUS dotyczącą świadczenia wychowawczego, ponieważ została ona wniesiona za pośrednictwem platformy PUE ZUS, która nie jest elektroniczną skrzynką podawczą sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność Komendanta Policji z powodu jej wniesienia drogą elektroniczną z pominięciem oficjalnej skrzynki podawczej.
Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za jazdę pod wpływem alkoholu, uwzględniając trudną sytuację rodzinną oskarżonego.
NSA uchylił wyrok WSA i decyzje organów niższych instancji w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, uznając, że interpretacja przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych musi uwzględniać konstytucyjne zasady ochrony rodziny i równości, zwłaszcza w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Szpitala Powiatowego w B. w udostępnieniu informacji publicznej, stwierdzając, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 1a ?
Wypróbuj Lexedit Research