Art. 23b Ustawa o dostępie do informacji publicznej

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę na interpretację indywidualną DKIS, uznając zwrot kosztów używania prywatnego samochodu przez Wicestarostę do celów służbowych za przychód podlegający opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę jako niedopuszczalną, ponieważ została złożona przed wydaniem ostatecznej decyzji administracyjnej.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę organu, uznając zwrot kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych oraz zwrot kosztów noclegu za przychód pracownika podlegający opodatkowaniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną pracodawcy, uznając, że ryczałt wypłacany pracownikom za używanie prywatnych samochodów do celów służbowych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu PIT.

WSA uchylił decyzje o uznaniu zasiłku pielęgnacyjnego za nienależnie pobrany, wskazując na wadliwe pouczenie strony i brak wpływu nowego orzeczenia o niepełnosprawności na prawo do świadczenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził bezczynność Prezydenta Miasta S. w sprawie świadczenia pielęgnacyjnego i zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne nie są na tyle istotne, aby wymagały dodatkowej wykładni.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając ryczałt za używanie prywatnego samochodu do celów służbowych za przychód pracownika podlegający opodatkowaniu.

NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając zwrot kosztów używania prywatnych samochodów przez pracowników do celów służbowych za przychód podlegający opodatkowaniu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę Urzędu Miasta K. na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając zwrot kosztów używania prywatnych samochodów przez pracowników do celów służbowych za przychód podlegający opodatkowaniu.