Art. 521 Ustawa o cudzoziemcach

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego T.W. bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy, obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał oskarżonego za kradzieże sklepowe na karę ograniczenia wolności i zobowiązał do naprawienia szkód.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku skazującego, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na brak podstaw prawnych.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację skazanego bez rozpoznania z powodu niedopełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania z powodu jej niedopuszczalności formalnej, gdyż nie spełniała wymogów określonych w art. 523 § 2 k.p.k.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, podkreślając, że kasacja przysługuje tylko od prawomocnych wyroków sądu odwoławczego kończących postępowanie, a nie od postanowień o odmowie wszczęcia śledztwa.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy zwrócił wnioskodawcy opłatę od wniosku w sprawie wznowienia postępowania, uznając ją za nienależnie uiszczoną.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację obrońcy skazanego bez rozpoznania jako niedopuszczalną z mocy ustawy, ponieważ kara pozbawienia wolności została warunkowo zawieszona.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała (złamanie żuchwy) poprzez uderzenie pięścią, orzekając karę ograniczenia wolności i zadośćuczynienie.