Art. 486 Ustawa o cudzoziemcach

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując cenę wykupu nieruchomości na kwotę 4 486 500 zł, uwzględniając opóźnienie gminy w wykupie i zasądzając odsetki.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczący kredytu indeksowanego CHF, uznając, że sąd pierwszej instancji powinien był z urzędu zbadać klauzule umowy pod kątem ich abuzywności.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, uznając rażące naruszenie prawa konsumenckiego i procesowego przez sąd niższej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym dotyczący kredytu CHF, uznając rażące naruszenie prawa konsumenckiego przez sąd niższej instancji, który nie zbadał z urzędu abuzywności klauzul umownych.

Sąd Rejonowy w Toruniu zasądził od użytkowników wieczystych solidarnie na rzecz Skarbu Państwa zaległą opłatę za użytkowanie wieczyste nieruchomości, oddalając argument pozwanych o zwolnieniu z opłat z tytułu prowadzenia zakładu pracy chronionej.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty, uznając ją za wadliwą konstrukcyjnie z powodu niewykazania przez skarżącego konieczności jej wniesienia dla zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego.

Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił niższą opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego, opierając się na opinii biegłego, która wykazała niższą wartość nieruchomości niż pierwotnie oszacowano.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji, potwierdzając, że na takie postanowienie nie przysługuje skarga kasacyjna, a jedynie zażalenie do innego składu sądu drugiej instancji.

Sąd Najwyższy uchylił nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał z urzędu klauzul abuzywnych w umowie konsumenckiej, co narusza konstytucyjną ochronę konsumentów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności.