Art. 468 Ustawa o cudzoziemcach

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał P.S. za dwa wykroczenia kradzieży artykułów drogeryjnych na karę 20 dni aresztu i nakazał zapłatę równowartości skradzionego mienia, zwalniając go od kosztów sądowych.

Trybunał orzekł, że klauzula prorogacyjna w konosamencie może być skuteczna wobec posiadacza będącego osobą trzecią, jeśli wstąpił on w prawa i obowiązki pierwotnej strony umowy, nawet jeśli nie negocjował jej indywidualnie, co stoi w sprzeczności z hiszpańskim prawem morskim.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał K.F. za kradzież artykułów spożywczych na karę grzywny oraz nakazał naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących indeksacji i zasądził od banku zwrot świadczeń powodów.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K. J. za kradzież artykułów ze sklepu na karę 30 dni aresztu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie kredytu frankowego, uznając, że sąd pierwszej instancji zaniechał zbadania potencjalnej abuzywności klauzul umownych, co narusza zasadę ochrony konsumentów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanych spółek akcyjnych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powoda ponad 468 tys. zł za wykonane roboty budowlane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.