Art. 379 Ustawa o cudzoziemcach

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez przedstawione zagadnienia prawne wymogów formalnych i braku ich uniwersalnego charakteru.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że wierzytelność pieniężna spadkodawcy jest podzielna z mocy prawa między spadkobierców.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że argumenty pozwanych dotyczące nieważności postępowania i istotnych zagadnień prawnych nie spełniają wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej sprostowania oczywistej niedokładności postanowienia sądu pierwszej instancji i oddalił ją w pozostałej części, uznając zarzuty naruszenia przepisów postępowania za nieuzasadnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę administracyjną za nadmierne opóźnienia w płatnościach, wskazując na konieczność uwzględnienia prawa UE i zasady stosowania łagodniejszej ustawy.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji uchylające wyrok sądu pierwszej instancji z powodu nieważności postępowania, stwierdzając, że wadą nieważności dotknięte jest całe postępowanie, nawet jeśli środek odwoławczy nie dotyczył wszystkich stron.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak istotnego zagadnienia prawnego oraz prawidłowość składu sądu orzekającego w sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzuty dotyczące wadliwego składu sądu nie uzasadniają stwierdzenia nieważności postępowania.