Art. 364 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 364

Art. 364 Cudzoziemcowi, który opuścił terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w związku z przeprowadzaniem tranzytu drogą powietrzną, zezwala się na ponowny wjazd na to terytorium, gdy: 1) centralny organ innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej cofnął zezwolenie na tranzyt drogą powietrzną lub 2) centralny organ innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej odmówił zezwolenia na tranzyt drogą powietrzną, a tranzyt rozpoczął się na podstawie notyfikacji Komendanta Głównego Straży Granicznej, lub 3) podczas tranzytu drogą powietrzną cudzoziemiec wjechał bez zezwolenia na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej, na którego obszarze znajduje się port lotniczy, przez który jest przeprowadzany tranzyt, lub 4) przymusowe wykonanie decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu lub wejście cudzoziemca na pokład statku powietrznego okazało się bezskuteczne, lub 5) przeprowadzenie tranzytu jest niemożliwe z innego powodu.

Orzeczenia powołujące art. 364 (144 orzeczeń)

II CSKP 471/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-10

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul indeksacyjnych.

II SA/Rz 834/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-10-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w zakresie wykazania umocowania do reprezentacji.

III C 301/25· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2025-08-20

Sąd zasądził od banku na rzecz powódki połowę dochodzonej kwoty kredytu indeksowanego CHF z uwagi na abuzywność klauzul walutowych i nieważność umowy, uwzględniając ustanie wspólności majątkowej małżeńskiej.

III OSK 814/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-17

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Stowarzyszenia A. od wyroku WSA w Warszawie, uznając, że działalność kopalni kruszywa nie powoduje znaczącego pogorszenia stanu środowiska ani nie zagraża życiu lub zdrowiu ludzi.

VII GZ 29/25· Sąd Okręgowy w Białymstoku· 2025-05-29

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu z powodu braku jurysdykcji, uznając, że sąd pierwszej instancji nie mógł zignorować możliwości ustanowienia jurysdykcji przez wdanie się pozwanego w spór, nawet przy istnieniu umowy prorogacyjnej.

II SA/SZ 70/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-03-27

WSA w Szczecinie uchylił decyzję odmawiającą przyznania zasiłku dla bezrobotnych, uznając, że wiek skarżącego zwalnia go z obowiązku opłacania składek na Fundusz Pracy od kwoty minimalnego wynagrodzenia.

II CSKP 1661/22· Sąd Najwyższy· 2025-01-16

Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość do wydania tytułu egzekucyjnego i przekazał wniosek do Sądu Okręgowego w Rzeszowie, jako sądu pierwszej instancji właściwego do nadania klauzuli wykonalności i stwierdzenia prawomocności.

III OSK 1052/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-14

NSA oddalił skargę kasacyjną Głównego Inspektora Ochrony Środowiska, potwierdzając, że Fundacja A. miała prawo żądać wszczęcia postępowania w sprawie uciążliwości zapachowych zakładu.

I C 268/19· Sąd Okręgowy w S.· 2024-11-04

Sąd Okręgowy w S. oddalił powództwo banku o zapłatę kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności postanowień i uwzględniając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwanych.

XIV C 504/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile· 2024-10-18

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia pozwu, stosunkowo rozdzielając koszty procesu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 364 ?

Wypróbuj Lexedit Research