I CSK 4031/24· Sąd Najwyższy· 2026-03-30
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu ogłoszenia upadłości konsumenckiej powódki przed jej wniesieniem, co skutkowało koniecznością udziału syndyka masy upadłości.
Art. 296 Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa o cudzoziemcach
Art. 296
Art. 296 1. Po przeprowadzeniu kontroli, w przypadku stwierdzenia, że pobyt cudzoziemca jest:
1) niezgodny z przepisami dotyczącymi warunków wjazdu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i ich pobytu na tym terytorium, funkcjonariusz lub pracownik sporządza protokół kontroli legalności pobytu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
2) zgodny z przepisami dotyczącymi warunków wjazdu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i ich pobytu na tym terytorium: a)
funkcjonariusz odnotowuje fakt przeprowadzenia kontroli w notatniku służbowym lub sporządza notatkę służbową,
b) pracownik sporządza notatkę służbową.
2. Organ Policji, Szef Urzędu, wojewoda lub organ Krajowej Administracji Skarbowej zawiadamia komendanta oddziału Straży Granicznej lub komendanta placówki Straży Granicznej właściwego do wydania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu o stwierdzeniu, po przeprowadzeniu kontroli, że pobyt cudzoziemca jest niezgodny z przepisami dotyczącymi warunków wjazdu cudzoziemców na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i ich pobytu na tym terytorium.
Orzeczenia powołujące art. 296 (895 orzeczeń)
II KK 474/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I KK 509/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-11
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.
I KK 357/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I KK 424/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-15
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego J.G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
III KK 420/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-17
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie częściowo zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu w sprawie o przestępstwa gospodarcze i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
I KK 423/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-02
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
I C 917/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-11-24
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z sankcji kredytu darmowego, uznając, że powódka nie była konsumentem w rozumieniu ustawy, a nadto oświadczenie o skorzystaniu z sankcji zostało złożone po terminie.
II KS 42/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-13
Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok sądu odwoławczego, który uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
II KK 154/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-23
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 296 ?
Wypróbuj Lexedit Research