Art. 286 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 286

Art. 286 1. Cudzoziemcy będący uczniami pochodzącymi z państw trzecich, uczestniczący w wycieczce szkolnej do innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej na zasadach określonych w decyzji Rady 94/795/WSiSW z dnia 30 listopada 1994 r. w sprawie wspólnych działań przyjętych przez Radę na podstawie art. K.3 ust. 2 lit. b Traktatu o Unii Europejskiej w sprawie ułatwień podróży dla uczniów pochodzących z państw trzecich przebywających w Państwach Członkowskich mogą być objęci listą podróżujących dla wycieczek w Unii Europejskiej, którą sporządza dyrektor szkoły. 2. Dane osobowe cudzoziemców podróżujących w ramach wycieczek w Unii Europejskiej oraz ich prawo do ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej potwierdza, na wniosek dyrektora szkoły, wojewoda właściwy dla siedziby szkoły. 3. Listę podróżujących, o której mowa w ust. 1, sporządza się na formularzu.

Orzeczenia powołujące art. 286 (11 936 orzeczeń)

II KK 301/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-01

Sąd Najwyższy oddalił kasacje prokuratora i obrońcy jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie.

III SA/Po 356/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2026-03-31

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na niewykonanie wyroku, ponieważ wyrok ten nie był jeszcze prawomocny z powodu wniesienia skargi kasacyjnej.

V KK 380/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

V KK 67/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

III KO 195/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-19

Sąd Najwyższy wznowił postępowanie karne zakończone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z powodu nienależytej obsady sądu, uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

I KK 400/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-19

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu oszustwa.

I KK 491/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy uniewinnił skazanego od zarzutu oszustwa w związku z transakcją internetową, stwierdzając brak znamion przestępstwa w opisie czynu.

I KZ 14/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji, uznając ją za niedopuszczalną z mocy ustawy, ponieważ orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a w kasacji nie wskazano uchybień bezwzględnych.

II KK 46/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

I KK 6/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-13

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej w sprawie oszustwa, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając ją kosztami postępowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 286 ?

Wypróbuj Lexedit Research