Art. 271 Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa o cudzoziemcach

Art. 271

Art. 271 1. W tymczasowym polskim dokumencie podróży dla cudzoziemca umieszcza się: 1) imię (imiona) i nazwisko cudzoziemca; 2) datę, miejsce i kraj urodzenia cudzoziemca; 3) informację o obywatelstwie cudzoziemca; 4) informację o płci cudzoziemca; 5) informację o wzroście w centymetrach i kolorze oczu cudzoziemca; 6) imiona i nazwiska, daty, miejsca i kraj urodzenia oraz płeć towarzyszących cudzoziemcowi dzieci tego cudzoziemca lub innych małoletnich znajdujących się pod jego opieką; 7) nazwę organu wydającego dokument; 8) imię i nazwisko, stanowisko służbowe oraz podpis osoby wydającej dokument; 9) datę wydania dokumentu; 10) datę upływu okresu ważności dokumentu; 11) fotografię cudzoziemca; 12) fotografie towarzyszących cudzoziemcowi jego dzieci lub innych małoletnich dzieci znajdujących się pod jego opieką. 2. Tymczasowy polski dokument podróży dla cudzoziemca zawiera podpis posiadacza i może zawierać zakodowany zapis danych, o których mowa w ust. 1 pkt 1-4 lub 10.

Orzeczenia powołujące art. 271 (1000 orzeczeń)

III KO 118/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-18

Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zarzutów wobec sędziego Sądu Okręgowego innemu sądowi rejonowemu ze względu na potencjalny wpływ na obiektywizm orzekania.

III KK 681/25· Sąd Najwyższy· 2026-05-06

Sąd Najwyższy oddalił kasację Dyrektora GKŚZpNP IPN od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

I KK 448/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-14

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu drugiej instancji.

II KK 67/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-14

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego, uznając je za oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania.

II SA/Ol 81/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-30

WSA w Olsztynie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżąca nie wykazała zaistnienia ustawowej podstawy wznowienia, a podniesiony zarzut nienależytej reprezentacji strony przeciwnej nie mógł być przez nią skutecznie podniesiony.

III OSK 397/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-27

NSA oddalił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym w okresie pandemii nie pozbawiło strony możności działania.

V KK 29/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-26

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego A.M. jako oczywiście bezzasadne, obciążając go kosztami postępowania.

I SA/Gl 1357/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-19

WSA w Gliwicach odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że zarzut wadliwego powołania sędziów nie stanowi ustawowej podstawy wznowienia.

V KK 582/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

III SAB/Lu 22/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-09

WSA w Lublinie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie wykazał ustawowych podstaw do jej wniesienia.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 271 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI