Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek przeproszenia pokrzywdzonej, uznając go za rażąco niesprawiedliwy w kontekście przypisanego czynu.
Art. 255 Ustawa o cudzoziemcach
Art. 255
Orzeczenia powołujące art. 255 (636 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za publiczne nawoływanie do nienawiści i znieważanie obywateli Ukrainy w internecie, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, grzywnę oraz zobowiązując do przeprosin i podania wyroku do publicznej wiadomości.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację strony powodowej, potwierdzając, że bank nie może dochodzić od konsumenta wynagrodzenia za korzystanie z kapitału kredytu po stwierdzeniu nieważności umowy, zgodnie z orzecznictwem TSUE i SN.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia w całości należnego wpisu sądowego.
NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, uznając, że odsetki od dotacji celowej stanowią dochód własny powiatu, a nie dochód budżetu państwa.
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.
NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, podkreślając prawomocność wcześniejszych rozstrzygnięć w przedmiocie prawa pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na czynność egzekucyjną, uznając zajęcie rachunku bankowego za skuteczne od momentu doręczenia bankowi zawiadomienia, mimo że wpłata podatnika nastąpiła kilka minut przed fizyczną blokadą środków.
NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie prawa do zasiłku dla bezrobotnych, uznając, że opłacenie składek w systemie ratalnym nie spełnia warunku faktycznego opłacenia składek w wymaganym okresie.
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że nie wykazała ona istnienia istotnych zagadnień prawnych ani rozbieżności w orzecznictwie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 255 ?
Wypróbuj Lexedit Research