I SA/Go 44/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim· 2026-02-24
Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Art. 251 Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa o cudzoziemcach
Art. 251
Art. 251 Kartę pobytu unieważnia:
1) organ, który tę kartę wydał, w przypadku: a)
nabycia przez posiadacza karty pobytu obywatelstwa polskiego albo jego zgonu,
b) gdy decyzja o cofnięciu zezwolenia na pobyt czasowy, zezwolenia na pobyt stały, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE, zgody na pobyt ze względów humanitarnych, decyzja o zobowiązaniu cudzoziemca do powrotu lub decyzja o stwierdzeniu nieważności karty pobytu stała się ostateczna,
c) przekazania cudzej karty pobytu przez osobę, która ją znalazła, chyba że karta ta została już unieważniona,
d) zwrócenia przez cudzoziemca odzyskanej karty pobytu w przypadku, o którym mowa w art. 233 ust. 2, chyba że karta ta została już unieważniona,
e) wygaśnięcia decyzji o udzieleniu zezwolenia na pobyt czasowy w związku z uzyskaniem przez cudzoziemca zezwolenia na pobyt stały lub zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE,
f) wygaśnięcia decyzji o udzieleniu zezwolenia na pobyt stały w związku z uzyskaniem przez cudzoziemca zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE,
g) wygaśnięcia decyzji o udzieleniu zgody na pobyt ze względów humanitarnych w związku z uzyskaniem przez cudzoziemca statusu uchodźcy lub ochrony uzupełniającej, lub zezwolenia na pobyt stały,
h) wygaśnięcia decyzji o udzieleniu zgody na pobyt ze względów humanitarnych w związku z zawiadomieniem o zrzeczeniu się prawa do korzystania z tej zgody lub powrotem do kraju pochodzenia;
2) organ, który wymienia kartę pobytu, w przypadku: a)
zgłoszenia do właściwego organu utraty lub uszkodzenia karty pobytu,
b) odbioru nowej karty pobytu w przypadkach, o których mowa w art. 241 pkt 1 i 2.
Orzeczenia powołujące art. 251 (310 orzeczeń)
I GSK 718/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-21
NSA oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając, że samorząd nie może wprowadzać dodatkowych przesłanek zwrotu dotacji celowej w prawie miejscowym, wykraczając poza ustawowe ramy.
II KZ 34/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-16
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego, uznając potrzebę zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania.
IV Pa 197/24· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2025-04-10
Sąd Okręgowy w Sieradzu oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie dla pracownicy za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę.
III KZ 6/25· Sąd Najwyższy· 2025-03-19
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o tymczasowym aresztowaniu oskarżonego S.F., uznając, że zachodzą przesłanki do stosowania tego środka zapobiegawczego.
I GSK 896/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-13
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu części dotacji, uznając, że zarzuty naruszenia prawa materialnego były nieskuteczne z powodu wadliwej konstrukcji skargi.
I GSK 724/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-02-20
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zwrotu dotacji, potwierdzając zasadę roczności budżetu i dopuszczalność sfinansowania wydatków z dotacji tylko w ramach roku budżetowego, w którym została udzielona.
I SA/BD 737/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-01-28
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w części dotyczącej dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem, uznając, że płatność składek ZUS i PIT za grudzień 2021 r. dokonana w styczniu 2022 r. mogła być sfinansowana z dotacji za 2021 r.
I CSK 1690/24· Sąd Najwyższy· 2025-01-08
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o podział majątku wspólnego, uznając, że nie spełnia ona kryteriów przyjęcia.
C-781/23· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2024-12-12
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przedłużenie terminu odprawy czasowej nie wymaga wyjątkowych okoliczności, jeśli łączny okres nie przekracza 24 miesięcy.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 251 ?
Wypróbuj Lexedit Research