Art. 74 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 74

Art. 74 [Powództwo o wyłączenie] 1. W razie oddalenia wniosku o wyłączenie z masy upadłości wnioskodawca może w drodze powództwa żądać wyłączenia mienia z masy upadłości. 2. Powództwo wnosi się do sądu upadłościowego w terminie miesiąca od dnia doręczenia postanowienia sędziego-komisarza o odmowie wyłączenia z masy upadłości. 3. Powództwo może być oparte wyłącznie na twierdzeniach i zarzutach zgłoszonych we wniosku o wyłączenie z masy upadłości. Inne twierdzenia i zarzuty mogą być zgłoszone tylko wtedy, gdy powód wykaże, że ich wcześniejsze zgłoszenie było niemożliwe. Niezależnie od wyniku sprawy sąd obciąży powoda kosztami procesu, jeżeli powołał nowe dowody istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, których nie zgłosił we wniosku o wyłączenie. 4. Sąd może zabezpieczyć powództwo przez ustanowienie zakazu zbywania lub obciążania mienia objętego żądaniem wyłączenia z masy upadłości.

Orzeczenia powołujące art. 74 (2536 orzeczeń)

T-296/25· Sąd· 2026-03-25

TSUE orzekł, że cena zadeklarowana przy wywozie towaru z państwa trzeciego, przekazana w ramach współpracy celnej, może być uznana za dane dostępne na obszarze celnym UE i stanowić podstawę do ustalenia wartości celnej.

II SA/Bd 1263/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-03-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę I. W. z powodu wniesienia jej po terminie, uznając prawidłowe zastosowanie przez organ administracji publicznej trybu doręczenia decyzji poprzez obwieszczenie.

I GSK 1717/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-26

NSA odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, uznając błąd pełnomocnika spółki co do trybu i terminu za zawiniony.

II KK 467/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-10

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu wynagrodzenie za przetłumaczenie dokumentu w sprawie karnej.

II KK 301/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-05

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi przysięgłemu zwrot utraconego dochodu w kwocie 74,95 zł z tytułu stawiennictwa na odwołaną rozprawę kasacyjną.

C-72/24 i C-73/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-01-29

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że ustalanie wartości celnej na podstawie statystycznych cen minimalnych (LAP) jest dopuszczalne w przypadku braku możliwości kontroli fizycznej towarów, pod warunkiem umożliwienia importerowi uzasadnienia niższych cen.

I CSK 3307/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-22

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości banku w sprawie o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego, uznając, że postępowanie to nie podlega zawieszeniu po ogłoszeniu upadłości.

III OSK 439/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-20

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej środowiskowych uwarunkowań dla budowy chlewni, uznając prawidłowość doręczeń w trybie obwieszczenia.

V KK 368/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-19

Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi języka białoruskiego wynagrodzenie za tłumaczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.

I GSK 1717/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-13

NSA odrzucił skargę kasacyjną z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 74 ?

Wypróbuj Lexedit Research