Art. 7 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 7

Art. 7 [Śmierć dłużnika] W razie śmierci przedsiębiorcy można ogłosić jego upadłość, jeżeli wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony w terminie roku od dnia jego śmierci, a w przypadku ustanowienia zarządu sukcesyjnego, o którym mowa w ustawie z dnia 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw (Dz.U. z 2021 r. poz. 170), zwanego dalej „zarządem sukcesyjnym” - także po upływie roku od dnia śmierci przedsiębiorcy, a przed dniem wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego. Wniosek o ogłoszenie upadłości może złożyć wierzyciel, zarządca sukcesyjny, a także spadkobierca, oraz małżonek i każde z dzieci lub rodziców zmarłego, chociażby nie dziedziczyli po nim spadku.

Orzeczenia powołujące art. 7 (1000 orzeczeń)

C-791/24· Trybunał Sprawiedliwości· 2026-06-04

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że spory dotyczące przymusowego wykupu akcji po wycofaniu spółki z giełdy, w tym żądanie zastąpienia przez sąd zatwierdzenia umowy, wchodzą w zakres jurysdykcji szczególnej dotyczącej umów, a także jurysdykcji wyłącznej w sprawach dotyczących ważności uchwał organów spółki.

C-147/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-06-04

TSUE orzekł, że odmowa przyznania rodzicowi-obywatelowi państwa trzeciego prawa pobytu w państwie UE, gdzie mieszka jego dziecko-obywatel UE, jest niedopuszczalna, jeśli nie uwzględniono najlepszego interesu dziecka i prawa do życia rodzinnego.

IV KK 221/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-03

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

I KK 448/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-03

Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego zwrot kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym w kwocie 2.460 zł.

T-104/25· Sąd· 2026-06-03

Sąd uchylił decyzję EUIPO, uznając, że kształt opakowania, który zmniejsza ilość użytego materiału i ułatwia jego transport oraz użytkowanie, jest niezbędny do uzyskania efektu technicznego, co wyklucza rejestrację takiego kształtu jako znaku towarowego.

IV KK 179/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-02

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając jednocześnie wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

IV KO 218/25· Sąd Najwyższy· 2026-06-01

Sąd Najwyższy uznał wniosek o wznowienie postępowania karnego za bezskuteczny z powodu braku uzupełnienia braków formalnych przez skazanego.

I CSK 1317/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-29

Sąd Najwyższy przekazał skargę o wznowienie postępowania Sądowi Okręgowemu w Bydgoszczy, uznając go za właściwy do jej rozpoznania.

III KK 172/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

V KK 155/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo fałszerstwa dokumentu, obciążając go kosztami postępowania.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 7 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI