Art. 532 Prawo upadłościowe

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego pomimo wniosku obrońcy opartego na rzekomo wysokim prawdopodobieństwie uwzględnienia kasacji.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego do czasu rozpoznania kasacji, wskazując na brak wystarczających podstaw i możliwość rozważenia odroczenia wykonania kary.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym wobec A. M. z uwagi na wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji i nieodwracalną szkodę dla podejrzanego.

Sąd Najwyższy nie wstrzymał wykonania wyroku skazującego pomimo złożenia kasacji, uznając brak wystarczających podstaw do zastosowania tej nadzwyczajnej instytucji.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku wobec skazanej A. G. na wniosek jej obrońcy.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy, utrzymując tym samym jego wykonalność.

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Słupsku do czasu rozpoznania kasacji, uznając zasadność wniosku Prokuratora Generalnego opartego na zarzucie wydania kolejnego wyroku łącznego w sytuacji, gdy sprawa została już prawomocnie zakończona.

Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania środka zabezpieczającego w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, uznając brak podstaw do nadzwyczajnego odstępstwa od zasady wykonalności prawomocnych orzeczeń.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia w sprawie kasacji dotyczącej kary łącznej pozbawienia wolności.