Art. 515 Prawo upadłościowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę Stowarzyszenia A. z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie o obowiązku naprawienia szkody w części dotyczącej środka kompensacyjnego, uznając, że szkoda została już dobrowolnie naprawiona przez skazanego przed wydaniem wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że bezemisyjne połączenie spółek sióstr nie generuje przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że połączenie spółek sióstr w trybie uproszczonym (bez emisji nowych udziałów) nie generuje przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację Dyrektora KIS, uznając, że połączenie spółek w trybie bezemisyjnym nie generuje przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając połączenie spółek siostrzanych bezemisją akcji za neutralne podatkowo.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie zabezpieczył roszczenie powodów o ustalenie nieważności umowy kredytu frankowego poprzez wstrzymanie obowiązku spłaty rat do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS, uznając, że połączenie spółek siostrzanych bez emisji nowych udziałów skutkuje powstaniem przychodu podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez koncesji, potwierdzając prawidłowość ustaleń organów administracji i sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od banku na rzecz konsumentki ponad 515 tys. zł zwrotu nienależnie pobranych rat kredytu indeksowanego CHF, uznając aneks do umowy za nieważny z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych.