Art. 512 Prawo upadłościowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę funkcjonariusza Policji domagającego się wyrównania uposażenia za styczeń 2023 r. na podstawie wyższej kwoty bazowej, uznając, że należności należy obliczać według przepisów obowiązujących w dniu zwolnienia ze służby.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące klauzul abuzywnych w umowach kredytów indeksowanych nie spełniają kryteriów istotności i nowości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wykonawcy oprogramowania, uznając, że wobec niewykonania umowy wdrożeniowej, umowy licencyjna i serwisowa nie weszły w życie, a zapłacone przez zamawiającego kwoty były świadczeniem nienależnym.

NSA oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie nienależnie pobranych środków finansowych, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.

Sąd Rejonowy zasądził od Sądu Rejonowego w Otwocku na rzecz sędzi wyrównanie wynagrodzenia za lata 2021-2022, uznając przepisy ustaw okołobudżetowych za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że relacja rodzinna pokrzywdzonego z jednym z sędziów nie stanowi podstawy do zmiany właściwości sądu.

Sąd Okręgowy w Warszawie częściowo uwzględnił powództwo syndyka masy upadłości banku, zasądzając od pozwanej na rzecz banku kwotę 622 000 zł tytułem zwrotu wypłaconego kapitału kredytu, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywnych klauzul walutowych.

Sąd Okręgowy zasądził od banku na rzecz powodów ponad 512 tys. zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych rat kredytu indeksowanego do CHF, uznając umowę za nieważną z powodu abuzywności klauzul indeksacyjnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za spadek wartości nieruchomości spowodowany uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego.