Art. 490 Prawo upadłościowe

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawo wykonawcy do wstrzymania się z pracami na podstawie art. 490 k.c. z powodu wątpliwości co do stanu majątkowego inwestora, nawet jeśli strony łączy umowa o roboty budowlane.

Sąd Rejonowy w Łukowie skazał oskarżonego za spowodowanie wypadku drogowego i jazdę bez uprawnień, orzekając karę roku i trzech miesięcy pozbawienia wolności, nawiązkę dla pokrzywdzonej oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

WSA we Wrocławiu zwrócił skarżącej nadpłacony wpis sądowy w wysokości 490 zł, uznając, że wpłaciła ona dwukrotnie część wpisu, od której została częściowo zwolniona.

Sąd Okręgowy skazał A.W. za przywłaszczenie mienia znacznej wartości (paszy dla kur) na szkodę spółki, orzekając karę roku i miesiąca pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą prawa do odliczenia podatku VAT, wskazując na konieczność jednoznacznego ustalenia, czy podatnik działał świadomie w nierzetelnych transakcjach, czy też nie dochował należytej staranności.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę i waloryzację kapitału kredytu, uznając wzajemne wierzytelności stron za umorzone w drodze potrącenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję nakładającą karę pieniężną za przekroczenie dopuszczalnej masy całkowitej i nacisku osi pojazdu ciężarowego, uznając brak należytej staranności po stronie skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania, uznając, że organ nie zbadał wystarczająco, czy skarżący mają status strony postępowania środowiskowego.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo banku o zapłatę kwoty ponad nominalną wartość kredytu, uznając, że roszczenie o zwrot kapitału wygasło wskutek potrącenia, a żądanie zwrotu korzyści majątkowej jest bezzasadne.

NSA uchylił wyrok WSA, uznając jego uzasadnienie za wadliwe z powodu niejednoznacznego ustalenia stanu faktycznego w kwestii świadomości podatnika co do nierzetelności transakcji VAT.