Art. 478 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 478

Art. 478 [Kolejność zaspokojenia] 1. Z osobnej masy upadłości zakładu ubezpieczeń zaspokaja się kolejno: 1) koszty likwidacji osobnej masy upadłości; 2) wierzytelności z umów ubezpieczenia, z zastrzeżeniem ust. 3; 3) wierzytelności z umów reasekuracji. 2. Niezaspokojone z osobnej masy upadłości wierzytelności z umów ubezpieczenia umieszcza się w planie podziału funduszów masy upadłości w kategorii pierwszej. 3. Wierzytelności osób poszkodowanych i uprawnionych z tytułu ubezpieczeń obowiązkowych oraz wierzytelności ubezpieczonych, uprawnionych i uposażonych z umów ubezpieczeń na życie, zaspokaja Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny i Polskie Biuro Ubezpieczycieli Komunikacyjnych według odrębnych przepisów, w granicach określonych w tych przepisach. Art. 478 1 [Kolejność zaspokojenia z osobnej masy upadłości] Z osobnej masy upadłości zakładu reasekuracji zaspokaja się kolejno: 1) koszty likwidacji osobnej masy upadłości; 2) wierzytelności z umów reasekuracji.

Orzeczenia powołujące art. 478 (217 orzeczeń)

III C 864/24· Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie· 2025-08-13

Sąd Rejonowy nakazał przywrócenie naruszonego posiadania garażu i zasądził koszty procesu na rzecz powoda.

II AKA 380/24· Sąd Apelacyjny w Gdańsku· 2025-02-13

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za oszustwo znacznej wartości, oddalając apelację obrony.

II CSKP 214/23· Sąd Najwyższy· 2025-01-24

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku należytego uzasadnienia zarzutów dotyczących roszczenia o zapłatę.

II CSKP 1701/22· Sąd Najwyższy· 2024-12-19

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego, uznając klauzulę kary umownej za nieważną z powodu braku precyzyjnego określenia jej wysokości w momencie zawarcia umowy.

I GZ 323/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-10-17

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie organu na postanowienie WSA o wstrzymaniu wykonania decyzji nakazującej zwrot nienależnie pobranych płatności.

II W 908/23· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2024-08-29

Sąd Rejonowy w Bełchatowie uniewinnił kierowniczkę sklepu od zarzutu dopuszczenia do zalania sąsiedniej działki wodą deszczową, uznając brak winy obwinionej.

II W 908/23· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2024-08-29

Sąd Rejonowy uniewinnił zastępcę kierownika sklepu od zarzutu zalania sąsiedniej działki wodami opadowymi, uznając brak dowodów i winy po jej stronie.

I CSK 263/24· Sąd Najwyższy· 2024-07-19

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, nieprawidłowo sformułowanych wniosków.

I C 785/23· Sąd Rejonowy w Gdyni· 2024-04-25

Sąd Rejonowy w Gdyni nakazał pozwanemu usunięcie ogrodzenia i wydanie powodowi spornej działki gruntu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

II SA/Sz 123/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2024-03-28

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 478 ?

Wypróbuj Lexedit Research