II SAB/Ke 36/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2026-05-11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie wypłaty zasiłku chorobowego, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych.
Art. 476 Prawo upadłościowe
Prawo upadłościowe
Art. 476
Art. 476 [Wygaśnięcie umów ubezpieczenia] Umowy ubezpieczenia zawarte przez upadły zakład ubezpieczeń wygasają, jeżeli kurator nie zawarł umowy o przeniesienie portfela:
1) z umów obowiązkowych oraz umów ubezpieczenia na życie, w terminie trzech miesięcy od ogłoszenia upadłości;
2) z innych umów w terminie miesiąca od dnia ogłoszenia upadłości.
Orzeczenia powołujące art. 476 (399 orzeczeń)
I CSK 277/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-25
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona przesłanek przedsądu.
I SAB/Wa 28/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-13
WSA w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą bezczynności ZUS we Wrocławiu do WSA we Wrocławiu.
I SAB/Wa 153/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-09
WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie przyznania renty, uznając sprawę za należącą do właściwości sądów powszechnych, a nie administracyjnych.
IV KK 252/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-11
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania i zasądzając wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.
I SAB/Lu 12/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-12-04
WSA w Lublinie odrzucił skargę na bezczynność ZUS w sprawie przeliczenia emerytury, wskazując na niewłaściwość sądu administracyjnego.
I CNP 51/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-27
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego.
III KK 427/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-28
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
VI U 334/25· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie· 2025-10-15
Sąd odrzucił odwołanie ubezpieczonej od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS, ponieważ sprawa o to samo roszczenie była już w toku w innej sprawie sądowej.
VU 527/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-06-04
Sąd Okręgowy przekazał wniosek ubezpieczonego dotyczący waloryzacji emerytury do rozpoznania właściwemu Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej przed wyczerpaniem postępowania przedsądowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 476 ?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI