IV KO 88/24· Sąd Najwyższy· 2025-06-16
Sąd Najwyższy przyznał świadkowi zwrot kosztów podróży samochodem w wysokości 524,40 zł na podstawie przepisów o zwrocie kosztów używania pojazdów do celów służbowych.
Art. 456 Prawo upadłościowe
Prawo upadłościowe
Art. 456
Art. 456 [Wszczęcie postępowania]
1. Sąd, który ogłosił upadłość banku krajowego, banku zagranicznego, domu maklerskiego lub zagranicznej firmy inwestycyjnej, powiadamia o tym niezwłocznie właściwe organy państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w którym znajduje się oddział banku krajowego za granicą, inny oddział banku zagranicznego, oddział domu maklerskiego albo oddział zagranicznej firmy inwestycyjnej, informując o skutkach ogłoszenia upadłości.
2. Jeżeli wszczęcie postępowania, o którym mowa w ust. 1, może wpływać na prawa osób trzecich w państwie będącym członkiem Unii Europejskiej lub członkiem Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo gdy takim osobom przysługuje zażalenie na postanowienie o ogłoszeniu upadłości, postanowienie to podlega obwieszczeniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich oraz w dwóch czasopismach o zasięgu ogólnokrajowym w każdym państwie, w którym znajduje się oddział banku albo oddział firmy inwestycyjnej. Termin do wniesienia zażalenia liczy się od dnia obwieszczenia w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.
3. Obwieszczenie, o którym mowa w ust. 2, jest dokonywane w języku lub jednym z języków urzędowych państwa, w którym jest zamieszczane. W obwieszczeniu należy określić cel i podstawy prawne ogłoszenia upadłości, termin wniesienia zażalenia oraz adres sądu właściwego do jego rozpoznania wraz z adresem sądu, za pośrednictwem którego wnosi się zażalenie.
Orzeczenia powołujące art. 456 (123 orzeczeń)
II SA/Wa 1504/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-03-05
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę żołnierza zawodowego na decyzję odmawiającą wypłaty zawieszonych świadczeń pieniężnych po warunkowym umorzeniu postępowania karnego.
III SA/LU 732/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-01-30
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie wypłaty zawieszonych należności finansowych żołnierzowi zwalnianemu ze służby, uznając, że skazanie go na grzywnę nie pozbawia go prawa do odprawy i dodatkowego uposażenia rocznego.
II OZ 892/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-01-21
NSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uzupełnienia wpisu sądowego, uznając, że opłata planistyczna została rozdzielona indywidualnie na skarżących, a nie nałożona wspólnie.
I CSK 3926/23· Sąd Najwyższy· 2024-09-11
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o ustalenie bezskuteczności uznania ojcostwa, ustanawiając kuratora dla zmarłego pozwanego.
I C 584/23· Sąd Okręgowy w Sieradzu· 2024-03-21
Sąd Okręgowy w Sieradzu uznał umowę kredytu hipotecznego "Własny Kąt" z 2006 roku zawartą z (...) Bank (...) S.A. za nieważną z powodu klauzul abuzywnych i braku określenia kluczowych elementów umowy, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot wpłaconych środków.
I C 1110/23· Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy· 2024-02-27
Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek przy ekspozycji sklepowej, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanej za przyszłe skutki zdarzenia.
II OKW 35/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-01-18
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie Komisarza Wyborczego dotyczące zmiany podziału powiatu na okręgi wyborcze, uznając je za zgodne z prawem.
III KK 494/23· Sąd Najwyższy· 2024-01-18
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
II SA/Wa 1489/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-01-17
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji naczelnika urzędu skarbowego, uznając, że organ wyższego stopnia nie zbadał wszystkich istotnych okoliczności.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 456 ?
Wypróbuj Lexedit Research