Art. 431 Prawo upadłościowe

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie oskarżycielki posiłkowej na postanowienie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, w związku z jego cofnięciem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny wstrzymał wykonanie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakazującej zwrot nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego, uznając, że jego egzekucja mogłaby spowodować znaczną szkodę dla skarżącej samotnie wychowującej chorego syna.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie oskarżyciela posiłkowego na zarządzenie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, z uwagi na skuteczne cofnięcie zażalenia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania odwołanie od wyroku uniewinniającego sędzię, z uwagi na jego cofnięcie przez Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania z powodu jej skutecznego cofnięcia przez skazanego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania skargę oskarżyciela posiłkowego na wyrok kasatoryjny sądu okręgowego z powodu jej cofnięcia.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej z powodu jego cofnięcia przez prokuratora.

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy dyscyplinarnej do uzupełnienia, z uwagi na skuteczne cofnięcie tego zażalenia przez Rzecznika Dyscyplinarnego Ministra Sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił uchwałę Izby Dyscyplinarnej zezwalającą na pociągnięcie sędziego SN do odpowiedzialności karnej, pozostawiając wniosek prokuratora bez rozpoznania z powodu jego cofnięcia.