Art. 417 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 417

Art. 417 [Kilka postępowań] 1. Jeżeli w Rzeczypospolitej Polskiej wszczęto postępowanie upadłościowe i uznano orzeczenia o wszczęciu dwóch lub więcej zagranicznych postępowań upadłościowych przeciwko temu samemu upadłemu, sędzia-komisarz określa, jaki majątek dłużnika objęty zostanie poszczególnymi postępowaniami. Na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje zażalenie. 2. Jeżeli w Rzeczypospolitej Polskiej nie zostało wszczęte postępowanie upadłościowe obejmujące majątek należący do podmiotu, wobec którego są prowadzone zagraniczne postępowania upadłościowe, postanowienie, o którym mowa w ust. 1, wydaje sąd, który uznał orzeczenie o wszczęciu zagranicznego postępowania upadłościowego. Przepisy części pierwszej tytułu II stosuje się odpowiednio. CZĘŚĆ TRZECIA. ODRĘBNE POSTĘPOWANIA UPADŁOŚCIOWE Tytuł I. Postępowanie upadłościowe wszczęte po śmierci niewypłacalnego dłużnika

Orzeczenia powołujące art. 417 (1000 orzeczeń)

I C 893/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-03-17

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za utratę prawa użytkowania wieczystego gruntu, uznając roszczenia za niezasadne co do zasady i przedawnione, a także wskazując na brak wymaganego prejudykatu.

XXV C 484/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2026-03-09

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę przeciwko KNF, uznając brak podstaw do odpowiedzialności odszkodowawczej organu nadzoru za niezgodne z prawem zaniechanie.

III SA/Wa 1571/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-09

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie oprocentowania nadpłaty VAT, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

I C 566/19· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-18

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwo spółki o zapłatę zaniżonej dotacji oświatowej za lata 2012-2016, uznając, że roszczenie o charakterze odszkodowawczym nie zostało udowodnione.

I C 420/25· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-12-12

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Bankowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, uznając brak przesłanek odpowiedzialności i konieczności uzyskania prejudykatu stwierdzającego niezgodność z prawem decyzji administracyjnej.

I ACa 1979/25· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2025-12-02

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację pozwanego banku, potwierdzając nieważność umowy kredytu z powodu abuzywnych klauzul waloryzacyjnych i zasądzając od pozwanego zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

I CSK 1266/24· Sąd Najwyższy· 2025-11-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem działania władzy publicznej przy wydawaniu decyzji o warunkach zabudowy, wskazując na brak prejudykatu stwierdzającego niezgodność decyzji z prawem.

I CSK 1475/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-25

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że powód nie wykazał bezprawności działania organu administracji publicznej.

I C 535/25· Sąd Rejonowy w Kielcach· 2025-11-24

Sąd oddalił powództwo o zapłatę roszczeń z umów bankowych indeksowanych do franka szwajcarskiego, uznając zawarte porozumienie za ważną ugodę.

II CSKP 26/24· Sąd Najwyższy· 2025-11-05

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa, potwierdzając odpowiedzialność za szkodę wynikłą z opóźnień w wydawaniu świadectw pochodzenia z kogeneracji.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 417 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI