WSA w Łodzi oddalił skargę na postanowienie SKO w Sieradzu w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, potwierdzając zasadność obciążenia wszystkich właścicieli sąsiadujących nieruchomości kosztami.
Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od banku na rzecz powodów kwotę ponad 115 tys. zł tytułem zwrotu wpłat z nieważnej umowy kredytu hipotecznego denominowanego we frankach szwajcarskich.
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie dotyczący naruszenia praw autorskich i zasądzenia odszkodowania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia i pominięcia materiału dowodowego.
Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o oddaleniu skargi o wznowienie postępowania spadkowego, potwierdzając prawomocność wcześniejszych rozstrzygnięć.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty z umowy pożyczki, uznając klauzule dotyczące opłat przygotowawczej i prowizji za abuzywne, co skutkowało tym, że pozwany spłacił całą należność.
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od członka zarządu ponad 400 tys. zł na rzecz spółki, wskazując na błędy w uzasadnieniu i ocenie dowodów przez sąd pierwszej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie odmowy przyznania dotacji na kwalifikowane ziemniaki, uznając zarzuty za niezasadne.
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki S. S.A. w Warszawie, potwierdzając nieważność uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z 2015 r. dotyczących pozbawienia Skarbu Państwa prawa głosu i innych zmian statutowych.
Sąd zasądził od banku na rzecz powodów zwrot nadpłaconych rat kredytu hipotecznego w kwocie 19 412,44 zł po stwierdzeniu nieważności umowy z powodu klauzul abuzywnych.
Sąd Okręgowy w Krakowie uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego kursem CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzul dotyczących przeliczeń walutowych i zasądził od banku zwrot świadczonych przez powodów kwot.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 412 ?
Wypróbuj Lexedit Research