Art. 410 Prawo upadłościowe

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy na wyrok Sądu Okręgowego uchylający wyrok uniewinniający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania, uznając skargę za oczywiście bezzasadną.

Sąd zasądził od banku zwrot nienależnie uiszczonych przez właścicielkę nieruchomości rat kredytu hipotecznego, mimo że hipoteka została wykreślona, a postępowanie zabezpieczające upadło.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, uznając zarzuty za niedopuszczalne lub skierowane do sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, precyzując wysokość szkód w dwóch punktach i modyfikując podstawę prawną orzeczenia o przepadku pojazdu, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej miasta w sprawie o zapłatę, uznając, że rozliczenia między jednostką samorządu terytorialnego a Skarbem Państwa nie mają charakteru cywilnoprawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu frankowego, powołując się na uchwałę całego składu Izby Cywilnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul indeksacyjnych w umowie kredytu frankowego, powołując się na uchwałę całego składu Izby Cywilnej SN.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kradzieży infrastruktury oświetleniowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obrazy przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione przez bank zagadnienia prawne zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zaszły przesłanki wskazane w art. 398(9) § 1 k.p.c., w szczególności brak istotnego zagadnienia prawnego czy potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.