Art. 410 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 410

Art. 410 [Skutki wszczęcia wtórnego postępowania] Po wszczęciu wtórnego postępowania upadłościowego: 1) zarząd majątkiem upadłego położonym w Rzeczypospolitej Polskiej wykonywany dotychczas przez zarządcę zagranicznego lub dłużnika, któremu pozostawiono zarząd własny majątkiem, przejmuje syndyk ustanowiony we wtórnym postępowaniu upadłościowym; 2) syndyk wstępuje do postępowań sądowych, egzekucyjnych, administracyjnych, sądowoadministracyjnych oraz przed sądami polubownymi, prowadzonych przez zarządcę zagranicznego lub dłużnika, któremu pozostawiono zarząd własny majątkiem.

Orzeczenia powołujące art. 410 (9501 orzeczeń)

I KK 367/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego z powodu naruszenia zasady specjalności przy ekstradycji skazanego z Niemiec.

I CSK 1287/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-18

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie przysługuje ona od postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

VI Ka 1382/24· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-03-10

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

VI Ka 1332/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-02-20

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za stosowanie przemocy wobec funkcjonariuszy Policji podczas interwencji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

VI Ka 37/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-02-20

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o obowiązku naprawienia szkody, ponieważ oskarżony wywiązał się z ugody z pokrzywdzoną, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

I CSK 3427/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-17

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że skarżący nie wykazał oczywistej zasadności skargi ani istotnego zagadnienia prawnego.

VII Ka 925/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2026-02-05

Sąd Okręgowy zmienił wyrok uniewinniający, uznając oskarżonego za winnego uszkodzenia pojazdu i warunkowo umarzając postępowanie na rok próby z obowiązkiem naprawienia szkody.

VI Ka 1072/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-02-02

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu zakłócania spoczynku nocnego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną z powodu braku jednoznacznych dowodów winy.

V U 1115/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2026-01-29

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie została oparta na ustawowych podstawach.

III KK 698/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-28

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 177 §1 i §2 k.k. w zw. z art. 178 § k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną, i obciążył skazanego kosztami postępowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 410 ?

Wypróbuj Lexedit Research