Art. 394 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 394

Art. 394 [Zakres uznania] 1. Jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej, uznanie orzeczenia o wszczęciu zagranicznego postępowania upadłościowego skutkuje z mocy prawa uznaniem wydanych w jego toku orzeczeń dotyczących powołania, odwołania oraz zmiany zarządcy zagranicznego, a także orzeczeń dotyczących toku zagranicznego postępowania upadłościowego, jego zawieszenia i zakończenia. 2. Egzekucja przeciwko upadłemu na podstawie zagranicznych tytułów egzekucyjnych wykonalnych w państwie, w którym zostały wydane w uznanym zagranicznym postępowaniu upadłościowym, w tym na podstawie listy wierzytelności lub innych podobnych dokumentów, jak również egzekucja na podstawie postanowień układu zawartego w uznanym zagranicznym postępowaniu upadłościowym, a także egzekucja na podstawie wyciągów, odpisów i innych podobnych dokumentów wystawionych na podstawie układu zawartego w uznanym postępowaniu upadłościowym, może być prowadzona po stwierdzeniu ich wykonalności przez sąd uznający orzeczenie o wszczęciu zagranicznego postępowania upadłościowego. 3. Stwierdzenie wykonalności następuje przez nadanie klauzuli wykonalności na wniosek wierzyciela. Do stwierdzenia istnienia podstaw wykonalności przepis art. 392 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Art. 394 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 394 (3162 orzeczeń)

III CZ 19/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-27

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Fundacji C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ze względu na brak profesjonalnego pełnomocnika strony.

III CZ 246/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-20

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w połączonych sprawach dotyczących zapłaty.

III CZ 248/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-06

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie na skutek cofnięcia pozwu przez powodów i zniósł wzajemnie koszty postępowania.

III CZ 142/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-27

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.

III CZ 244/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-19

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wstrzymania wykonalności i oddalił je w pozostałej części, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

III CZ 14/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-11

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku jej uzasadnienia.

III CZ 103/23· Sąd Najwyższy· 2026-02-05

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione przez stronę osobiście, powołując się na przymus adwokacko-radcowski i niedopuszczalność zaskarżenia postanowień SN.

III CZ 161/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-27

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na zamknięty katalog zaskarżalnych orzeczeń.

III CZ 232/24· Sąd Najwyższy· 2026-01-27

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie J.W. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na niedopuszczalność zażalenia z powodu braku zastępstwa procesowego oraz braku podstawy prawnej do jego wniesienia.

III CZ 46/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-27

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony wniesione osobiście, ze względu na brak obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 394 ?

Wypróbuj Lexedit Research