Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie Fundacji C. na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, ze względu na brak profesjonalnego pełnomocnika strony.
Art. 394 Prawo upadłościowe
Art. 394
Powiązane przepisy
Art. 394 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 394 (3162 orzeczeń)
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w połączonych sprawach dotyczących zapłaty.
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie na skutek cofnięcia pozwu przez powodów i zniósł wzajemnie koszty postępowania.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając brak podstaw do przywrócenia terminu.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie w części dotyczącej wstrzymania wykonalności i oddalił je w pozostałej części, uznając skargę kasacyjną za niedopuszczalną z powodu niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu braku jej uzasadnienia.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione przez stronę osobiście, powołując się na przymus adwokacko-radcowski i niedopuszczalność zaskarżenia postanowień SN.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania kasacyjnego, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na zamknięty katalog zaskarżalnych orzeczeń.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie J.W. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, wskazując na niedopuszczalność zażalenia z powodu braku zastępstwa procesowego oraz braku podstawy prawnej do jego wniesienia.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony wniesione osobiście, ze względu na brak obowiązkowego zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 394 ?
Wypróbuj Lexedit Research