Art. 393 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 393

Art. 393 [Elementy postanowienia] 1. W postanowieniu o uznaniu orzeczenia o wszczęciu zagranicznego postępowania upadłościowego określa się: 1) imię i nazwisko albo firmę upadłego oraz odpowiednio miejsce zamieszkania albo siedzibę upadłego, a gdy dłużnikiem (upadłym) jest spółka osobowa, osoba prawna albo inna jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną - imiona i nazwiska reprezentantów, w tym likwidatorów, jeżeli są ustanowieni, a ponadto w przypadku spółki osobowej - imiona i nazwiska albo nazwę, numery PESEL albo numery w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku ich braku - inne dane umożliwiające jednoznaczną identyfikację oraz miejsce zamieszkania albo siedzibę wspólników odpowiadających za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem; 1a) numer identyfikacyjny upadłego albo nazwę rejestru, do którego jest wpisany upadły, i numer wpisu do rejestru, albo inne dane umożliwiające jednoznaczną identyfikację upadłego, a także NIP upadłego, jeżeli upadły ma taki numer; 2) sąd zagraniczny, który ogłosił upadłość; 3) zarządcę zagranicznego przez wskazanie jego imienia i nazwiska albo firmy oraz odpowiednio miejsca zamieszkania albo siedziby; 4) czy uznane postępowanie jest postępowaniem głównym czy ubocznym. 1a. Przez inne dane umożliwiające jednoznaczną identyfikację, o których mowa w ust. 1 pkt 1a, rozumie się dane, o których mowa w art. 22 ust. 4. 2. W postanowieniu o uznaniu orzeczenia o wszczęciu zagranicznego postępowania upadłościowego wzywa się wierzycieli upadłego do zgłoszenia wierzytelności, wskazując termin zgłaszania wierzytelności oraz adres, pod którym wierzytelności należy zgłosić, jak również niezbędne dane, które należy podać w zgłoszeniu, i język zgłoszenia. 3. Postanowienie o uznaniu orzeczenia o wszczęciu zagranicznego postępowania upadłościowego obwieszcza się. 4. Odpis postanowienia o uznaniu orzeczenia o wszczęciu zagranicznego postępowania upadłościowego doręcza się wierzycielom wskazanym przez wnioskodawcę w spisie, o którym mowa w art. 386 ust. 2 pkt 3, oraz innym wierzycielom wskazanym w tym przepisie, jeżeli są znani sądowi, nawet jeżeli nie zostali wskazani w spisie przedłożonym przez wnioskodawcę. Wierzycieli poucza się o skutkach uznania orzeczenia o wszczęciu zagranicznego postępowania upadłościowego oraz o możliwości złożenia wniosku o wszczęcie wtórnego postępowania upadłościowego i skutkach niezłożenia wniosku w terminie trzydziestu dni od dnia obwieszczenia. 5. Na postanowienie w przedmiocie uznania orzeczenia o wszczęciu zagranicznego postępowania upadłościowego przysługuje zażalenie wnioskodawcy oraz wierzycielom, o których mowa w art. 386 ust. 2 pkt 3. Zażalenie rozpoznaje sąd drugiej instancji w składzie trzech sędziów zawodowych.

Powiązane przepisy

Art. 393 odwołuje się do:

Powołują się na art. 393:

Orzeczenia powołujące art. 393 (1024 orzeczeń)

I SA/Po 567/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-11-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki R. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o oddaleniu skargi na czynność zabezpieczającą zajęcia rachunku bankowego.

III SA/Kr 621/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2025-10-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na decyzję Inspektora Sanitarnego ustalającą opłatę za czynności nadzoru sanitarnego, uznając zasadność nałożenia opłaty pomimo zarzutów skarżącej dotyczących procedury i kosztów.

I C 323/24· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-09-30

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz lekarzy kwoty po 105 000 zł tytułem brakującego "dodatku covidowego", uznając roszczenie za zasadne na podstawie umowy między szpitalem a NFZ.

III OSK 1765/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-23

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie dostępu do informacji publicznej, uznając opinie biegłych i pisma procesowe za dokumenty prywatne, niepodlegające udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.

I SA/Go 123/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2025-06-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na czynność egzekucyjną, uznając zajęcie rachunku bankowego za skuteczne od momentu doręczenia bankowi zawiadomienia, mimo że wpłata podatnika nastąpiła kilka minut przed fizyczną blokadą środków.

I PSKP 4/25· Sąd Najwyższy· 2025-05-12

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że dodatek covidowy nie był świadczeniem ze stosunku pracy, a jego wysokość nie mogła być modyfikowana przez pracodawcę na podstawie wewnętrznych regulacji.

I PSKP 25/24· Sąd Najwyższy· 2025-04-10

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i oddalił apelację, uznając, że pracownikowi medycznemu należy się pełne dodatkowe świadczenie pieniężne za pracę w warunkach pandemii COVID-19, a pracodawca nie mógł go proporcjonalnie obniżyć.

I SA/Po 19/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-03-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymujące w mocy decyzję o oddaleniu skargi na czynność egzekucyjną, uznając, że zawiadomienie o zajęciu wierzytelności zostało skutecznie doręczone.

I SA/Po 27/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-03-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę spółki na czynność egzekucyjną polegającą na zajęciu rachunku bankowego, uznając zawiadomienie o zajęciu za prawidłowe pomimo braku szczegółowych danych o podpisie.

III PSKP 49/24· Sąd Najwyższy· 2025-03-18

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w sprawie o dodatek covidowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej wykładni przepisów prawa pracy i cywilnego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 393 ?

Wypróbuj Lexedit Research