II KK 22/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-12
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zakazu prowadzenia pojazdów, wskazując na błąd proceduralny w uzgodnieniu środka karnego.
Art. 343 Prawo upadłościowe
Prawo upadłościowe
Art. 343
Art. 343 [Kolejność zaspokajania]
1. Z masy upadłości zaspokaja się w pierwszej kolejności koszty postępowania, a jeżeli fundusze masy upadłości na to pozwalają - również inne zobowiązania masy upadłości, o których mowa w art. 230 ust. 2, w miarę wpływu do masy upadłości stosownych sum.
1a. Jeżeli inne zobowiązania masy upadłości, o których mowa w art. 230 ust. 2, nie zostaną zaspokojone w sposób, o którym mowa w ust. 1, zaspokaja się je stosunkowo do wysokości każdej z nich w drodze podziału funduszów masy upadłości. Przepisy art. 347-360 stosuje się odpowiednio.
2. Zobowiązania alimentacyjne ciążące na upadłym, przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości, syndyk zaspokaja zgodnie z ust. 1 w terminach ich płatności, do dnia sporządzenia ostatecznego planu podziału, każdorazowo dla każdego uprawnionego w kwocie nie wyższej niż minimalne wynagrodzenie za pracę. Pozostała część tych należności nie podlega zaspokojeniu z masy upadłości.
Orzeczenia powołujące art. 343 (864 orzeczeń)
II KK 13/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-04
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów, uznając naruszenie przepisów proceduralnych dotyczących porozumienia między stronami.
I SA/Wa 1865/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-06
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na zarządzenie Ministra Sprawiedliwości dotyczące zniesienia placówki dla nieletnich, uznając je za akt wewnętrznie obowiązujący, niepodlegający zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
I KK 370/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-09
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za przestępstwa seksualne wobec nieletnich, uznając, że Sąd Rejonowy błędnie zastosował krótszy okres zakazu zajmowania stanowisk, zamiast obligatoryjnego dożywotniego zakazu wynikającego z powrotu do przestępstwa.
IV KK 148/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-25
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za podrobienie dokumentu, uznając, że sąd niższej instancji nieprawidłowo zastosował tryb konsensualny bez należytej analizy, czy dokument ten spełniał definicję dokumentu w rozumieniu prawa karnego.
VII Ka 772/25· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2025-11-04
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dotyczący prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych przy wydawaniu wyroku skazującego bez rozprawy.
VI Ka 636/25· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2025-10-28
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych przy orzekaniu środka karnego.
II K 809/24· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-10-10
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych przy wydawaniu wyroku w trybie konsensualnym.
I KK 252/25· Sąd Najwyższy· 2025-09-11
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu obligatoryjnego zaniechania orzeczenia kary grzywny za przestępstwo narkotykowe.
III KK 20/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-16
Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za niealimentację z powodu ponownego osądzenia tej samej osoby za ten sam czyn, umarzając postępowanie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 343 ?
Wypróbuj Lexedit Research