Art. 296 Prawo upadłościowe

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu wyrządzenia znacznej szkody majątkowej spółce poprzez poręczenia wekslowe, uznając jego działania za dopuszczalne ryzyko gospodarcze.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne, obciążając ich kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu ogłoszenia upadłości konsumenckiej powódki przed jej wniesieniem, co skutkowało koniecznością udziału syndyka masy upadłości.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego R.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną i obciążając skazanego kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego J.G. jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie częściowo zmieniający wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu w sprawie o przestępstwa gospodarcze i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.