Art. 228 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 228

Art. 228 [Dostęp do akt] 1. W sekretariacie sądu umożliwia się uczestnikom postępowania oraz każdemu, kto dostatecznie usprawiedliwi potrzebę przejrzenia akt sądowych, dostęp do tych akt za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. 1a. (uchylony) 2. Pobrane samodzielnie wydruki komputerowe orzeczeń, pism i dokumentów utrwalonych w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe mają moc urzędowo poświadczonych odpisów oraz wyciągów, jeżeli mają cechy umożliwiające ich weryfikację z danymi zawartymi w systemie teleinformatycznym obsługującym postępowanie sądowe. 3. Od dnia obwieszczenia w Rejestrze nie można zasłaniać się nieznajomością treści obwieszczenia, chyba że mimo zachowania należytej staranności nie można było dowiedzieć się o obwieszczeniu.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 228:

Orzeczenia powołujące art. 228 (1220 orzeczeń)

III OSK 2083/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-03

NSA oddalił skargę kasacyjną żołnierza zawodowego, uznając zasadność jego zwolnienia ze służby z powodu dostatecznej oceny służbowej i niskiej dyspozycyjności, mimo usprawiedliwionych nieobecności.

IV KK 470/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-26

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego w sprawie karnej.

I SA/Gl 579/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-08

WSA w Gliwicach uchylił postanowienie SKO o niedopuszczalności odwołania, uznając, że organ nie zawiesił postępowania mimo toczącej się sprawy o istotnym wpływie na rozstrzygnięcie.

III KK 638/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-07

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od Skarbu Państwa koszty zastępstwa procesowego na rzecz skazanego S.K.

I SA/Ke 435/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach· 2025-12-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie o niedopuszczalności zażalenia na odmowę przeprowadzenia dowodów, potwierdzając, że takie postanowienia nie podlegają zażaleniu, a jedynie mogą być kwestionowane w odwołaniu od decyzji.

I CSK 2630/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-03

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości.

I SA/Łd 303/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-11-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. E. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające niedopuszczalność jej zażalenia, uznając, że strona nie miała interesu prawnego w jego wniesieniu.

VI Ka 509/24· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-11-20

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów korupcyjnych związanych z udzielaniem przepustek, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

I SA/Bd 528/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2025-11-13

WSA w Bydgoszczy oddalił skargę spółki na postanowienie DIAS o niedopuszczalności odwołania, uznając, że odwołanie od niedoręczonej decyzji organu pierwszej instancji jest przedwczesne.

I GSK 561/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-07

NSA oddalił skargę kasacyjną w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego zaległości abonamentowych, uznając sprawę za bezprzedmiotową z powodu braku zaległości.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 228 ?

Wypróbuj Lexedit Research