Art. 215 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 215

Art. 215 [Łączne rozpoznanie spraw] 1. W razie ogłoszenia upadłości wszystkich wspólników spółki cywilnej sąd może połączyć do łącznego rozpoznania sprawy upadłościowe prowadzone wobec wspólników tej spółki. Jeżeli ogłoszono upadłość w różnych sądach, przepisy art. 149 ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio. 2. W postanowieniu o połączeniu spraw sąd wyznacza jednego sędziego-komisarza do wszystkich połączonych spraw. Sąd może również wyznaczyć jednego syndyka do wszystkich połączonych spraw, powołać jedną radę wierzycieli i wyznaczyć wspólne zgromadzenie wierzycieli. 3. Dla każdego z upadłych sporządza się osobne listy wierzytelności oraz plany podziału funduszów masy upadłości, w których z urzędu uwzględnia się zaspokojenie wierzytelności, za które upadli odpowiadają solidarnie. 4. Wynagrodzenie syndyka oraz koszty likwidacji pokrywa się z masy upadłości każdego z upadłych w częściach określonych przez sąd przy odpowiednim uwzględnieniu zasad przyznawania wynagrodzenia. 5. W przypadku ogłoszenia upadłości osobowej spółki handlowej oraz jej wspólników ponoszących odpowiedzialność za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem, a także jeżeli sąd uzna za uzasadnione połączenie spraw upadłościowych prowadzonych wobec innych upadłych, w szczególności wobec podmiotów powiązanych oraz małżonków, przepisy ust. 1-4 stosuje się odpowiednio.

Powiązane przepisy

Art. 215 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 215 (1156 orzeczeń)

III FZ 45/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-31

NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA w Gdańsku dotyczące wpisu od skargi, uznając prawidłowość ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

I SA/Wr 133/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu· 2026-03-26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wartości przedmiotu zaskarżenia i pełnomocnictwa.

I SA/Łd 53/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-03-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę podatnika z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak numer PESEL i wartość przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania sądu.

I SA/Op 10/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-03-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu i wartości przedmiotu zaskarżenia.

I SA/Gl 110/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu elektronicznego pod załącznikiem i niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.

I SA/Gl 112/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-03-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu braków formalnych, w tym braku podpisu elektronicznego załącznika i niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia.

I SA/Op 11/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-03-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę podatkową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu i wartości przedmiotu zaskarżenia, w wyznaczonym terminie.

I SA/Łd 40/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2026-03-02

WSA w Łodzi odrzucił skargę spółki z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia w wyznaczonym terminie.

I SA/Gl 1426/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki H. sp. z o.o. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa i wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo prawidłowego wezwania.

III SA/Gl 668/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-02-16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci braku wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 215 ?

Wypróbuj Lexedit Research