Art. 180 Prawo upadłościowe

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu ogłoszenia upadłości konsumenckiej powódki przed jej wniesieniem, co skutkowało koniecznością udziału syndyka masy upadłości.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na swoje własne postanowienie, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na brak środków odwoławczych od orzeczeń NSA.

NSA odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku właściwego pełnomocnictwa do reprezentacji przed NSA.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający D.S. od zarzutu zniesławienia.

NSA odrzucił zażalenie na postanowienie WSA o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sędziego, wskazując na brak podstaw prawnych do jego rozpoznania.

NSA zwrócił zażalenie do WSA w celu uzupełnienia dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej pełnomocnictwo.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego i zawieszenia postępowania, wskazując na brak podstaw prawnych do wniesienia takiego zażalenia na postanowienie NSA.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powoda, a następnie podjął je z udziałem jego następcy prawnego.

NSA zwrócił skargę kasacyjną do WSA w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa.

Sąd Rejonowy w Toruniu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.