Art. 176 Prawo upadłościowe

Prawo upadłościowe

Art. 176

Art. 176 [Zawiadomienie o upadłości] 1. Syndyk niezwłocznie zawiadamia o upadłości tych wierzycieli, których adresy są znane na podstawie ksiąg upadłego, a także komorników prowadzących postępowania egzekucyjne przeciwko upadłemu oraz małżonka upadłego. Do zawiadomienia syndyk załącza pouczenie o treści art. 220 ust. 2, 5 i 6. 1a. W zawiadomieniu skierowanym do wierzycieli syndyk poucza ich o treści art. 54a, art. 216a-216ab, art. 235-237 i art. 239a-241, wskazuje sąd, do którego można zaskarżyć postanowienie o ogłoszeniu upadłości zgodnie z art. 54a ust. 1, imię i nazwisko albo nazwę syndyka, adres, na który należy dokonać zgłoszenia wierzytelności, o której mowa w art. 216aa ust. 1, termin, w którym należy dokonać tego zgłoszenia, albo sposób obliczenia tego terminu oraz podaje numer rachunku bankowego, na który należy wpłacić zryczałtowane koszty, o których mowa w art. 235 ust. 1. 1b. W zawiadomieniu skierowanym do małżonka upadłego syndyk poucza go o treści art. 124-126. 2. Syndyk zawiadamia placówki pocztowe w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe (Dz.U. z 2023 r. poz. 1640 oraz z 2024 r. poz. 467, 1222 i 1717) o ogłoszeniu upadłości. Placówki te doręczają syndykowi adresowane do upadłego przesyłki pocztowe. Syndyk, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania przesyłki, zawiadamia upadłego o otrzymaniu przesyłek pocztowych, które nie dotyczą masy upadłości lub których zatrzymanie nie jest potrzebne ze względu na zawarte w nich wiadomości, oraz umożliwia upadłemu odebranie tych przesyłek. Doręczenie przesyłki pocztowej dla upadłego uważa się za dokonane z upływem trzydziestu dni od dnia doręczenia przesyłki pocztowej syndykowi. 2a. Syndyk zawiadamia o ogłoszeniu upadłości ministra właściwego do spraw informatyzacji, jeżeli upadły posiada adres do doręczeń elektronicznych, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (Dz.U. z 2024 r. poz. 1045 i 1841). Operator wyznaczony oraz kwalifikowani dostawcy usług zaufania zapewniają, że korespondencja kierowana do upadłego na ten adres przesyłana jest także na adres do doręczeń elektronicznych syndyka. 3. Syndyk zawiadamia o upadłości banki i instytucje, z którymi upadły zawarł umowę o udostępnienie skrytki sejfowej albo złożył pieniądze lub inne przedmioty. 4. Syndyk wzywa przedsiębiorstwa przewozowe, przedsiębiorstwa spedycyjne i domy składowe, w których znajdują się lub mogą znajdować się towary należące do upadłego lub przesyłki do niego adresowane, o przekazanie syndykowi przesyłek lub towarów oraz aby nie wykonywały poleceń kierowanych do nich przez upadłego.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 176:

Orzeczenia powołujące art. 176 (2000 orzeczeń)

III SA/Lu 376/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku odpisu skargi.

II SA/Ol 176/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę kasacyjną spółki z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

III SA/Gd 406/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-03-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną spółki B. Sp. z o.o. Sp. k. z powodu braku podstaw kasacyjnych i nieprofesjonalnego sporządzenia pisma.

I SA/Op 611/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu· 2026-03-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu odrzucił skargę kasacyjną Wojewody Opolskiego z powodu niedołączenia wymaganego odpisu skargi.

C-515/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-03-12

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że przepisy krajowe wprowadzające wyłączenie prawa do odliczenia VAT na wydatki związane z nabyciem biletów na wydarzenia sportowe dla klientów, które weszły w życie w dniu przystąpienia Hiszpanii do UE, są zgodne z prawem unijnym.

II FSK 12/26· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-24

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku uzasadnienia podstaw kasacyjnych, co stanowi nieusuwalny błąd formalny.

II SAB/Rz 206/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną Starosty z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

I SA/Rz 272/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2026-02-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma pomimo wezwania sądu.

I SA/Sz 186/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2026-02-13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieuzupełnienia braków formalnych przez pełnomocnika skarżącej spółki.

II SA/Kr 465/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-02-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 176 ?

Wypróbuj Lexedit Research