III OSK 2498/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Miasto Katowice miało prawo uregulować w statucie diety dla członków komisji wyborczych do rad dzielnic.
Art. 165 Prawo upadłościowe
Prawo upadłościowe
Art. 165
Art. 165 [Wynagrodzenie ostateczne]
1. Sąd wydaje postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia ostatecznego na wniosek syndyka złożony w terminie tygodnia od dnia złożenia ostatecznego planu podziału albo doręczenia mu postanowienia o odwołaniu lub zmianie syndyka albo umorzeniu postępowania. Złożenie wniosku z uchybieniem terminu skutkuje przyznaniem wynagrodzenia ostatecznego w wysokości dotychczas pobranych zaliczek, chyba że sąd postanowi o przyznaniu niższego wynagrodzenia i zwrocie części zaliczek. Do dnia wydania postanowienia w przedmiocie wynagrodzenia ostatecznego syndyk może złożyć wniosek o przywrócenie terminu, wykazując, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy.
2. We wniosku o przyznanie wynagrodzenia ostatecznego podaje się aktualne, według stanu na dzień złożenia wniosku, informacje o:
1) sumie wypłaconej wierzycielom w ramach wykonania planów podziału oraz o poniesionych z masy upadłości kosztach rozwiązania stosunków pracy z pracownikami pozostającymi w zatrudnieniu na dzień ogłoszenia upadłości;
2) liczbie pracowników zatrudnionych w dniu ogłoszenia upadłości;
3) liczbie wierzycieli, którzy zgłosili swoje wierzytelności, oraz o liczbie wierzycieli umieszczonych na liście wierzytelności z urzędu;
4) czasie trwania postępowania;
5) trudnościach prowadzonego postępowania i jego efektywności, w tym informacje o wysokości kosztów postępowania i innych zobowiązaniach masy upadłości.
Orzeczenia powołujące art. 165 (1484 orzeczeń)
III OSK 2601/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że rada gminy może w statucie jednostki pomocniczej uregulować diety dla członków komisji wyborczych.
III OSK 2494/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada Miasta Katowice miała prawo uregulować w statucie dzielnicy diety dla członków komisji wyborczych.
III OSK 2492/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Miasto Katowice miało prawo uregulować w statucie diety dla członków komisji wyborczych do rad dzielnic.
III OSK 2493/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada Miasta Katowice miała prawo przyznać diety członkom komisji wyborczych do rad dzielnic.
III OSK 2607/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-24
NSA uchylił wyrok WSA i rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że miasto miało prawo uregulować diety dla członków komisji wyborczych do rad dzielnic w statucie.
II FSK 642/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-25
NSA uchylił punkt wyroku dotyczący kosztów postępowania kasacyjnego, uznając brak podstawy prawnej do zasądzenia ich od skarżącej spółki.
III KK 603/25· Sąd Najwyższy· 2026-01-15
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
III SA/Kr 1129/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-14
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę Gminy Skawina na uchwałę Rady Miasta Krakowa wprowadzającą Strefę Czystego Transportu, uznając brak legitymacji skargowej gminy.
III SA/Gd 565/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku· 2026-01-02
WSA w Gdańsku uchylił własne postanowienie o zwrocie wpisu sądowego, stwierdzając, że wpis ten został omyłkowo zwrócony wcześniej w innej sprawie.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 165 ?
Wypróbuj Lexedit Research