I OSK 315/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-03-12
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zaniżonego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość pod drogę, uznając prawidłowość ustaleń organów i sądu niższej instancji.
Art. 130 Prawo upadłościowe
Prawo upadłościowe
Art. 130
Art. 130 [Bezskuteczność hipoteki, zastawu]
1. Sędzia-komisarz na wniosek syndyka uzna za bezskuteczne w stosunku do masy upadłości obciążenie majątku upadłego hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym lub hipoteką morską, jeżeli upadły nie był dłużnikiem osobistym zabezpieczonego wierzyciela, a obciążenie to zostało ustanowione w ciągu roku przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości i w związku z jego ustanowieniem upadły nie otrzymał żadnego świadczenia.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli obciążenie rzeczowe ustanowione zostało w zamian za świadczenie, które jest niewspółmiernie niskie do wartości udzielanego zabezpieczenia.
3. Bez względu na wysokość świadczenia otrzymanego przez upadłego sędzia-komisarz uzna za bezskuteczne obciążenia, o których mowa w ust. 1 i 2, jeżeli obciążenia te zabezpieczają długi osób, o których mowa w art. 128, chyba że druga strona wykaże, że nie doszło do pokrzywdzenia wierzycieli.
4. Na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje zażalenie.
Orzeczenia powołujące art. 130 (3436 orzeczeń)
I KK 425/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-12
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońcy skazanego oraz prokuratora jako oczywiście bezzasadne, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.
III OSK 2234/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-02-19
Naczelny Sąd Administracyjny umorzył zawieszone postępowanie, ponieważ spółka będąca stroną nie posiadała organu uprawnionego do jej reprezentacji przez ponad 3 lata.
I SA/Bk 487/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku· 2026-02-04
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
IV P 985/25· Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu· 2026-01-26
Sąd zwrócił pozew z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku usunięcia braków w wyznaczonym terminie.
I GSK 682/20· Naczelny Sąd Administracyjny· 2026-01-16
NSA umorzył postępowanie kasacyjne z powodu śmierci skarżącego i braku następców prawnych po upływie pięciu lat od zawieszenia postępowania.
II SA/Gl 310/20· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-15
WSA w Gliwicach umorzył postępowanie w sprawie opłaty od wzrostu wartości nieruchomości po pięciu latach od zawieszenia z powodu śmierci strony, zgodnie z przepisami PPSA.
I CZ 112/18· Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile· 2026-01-09
Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF za nieważną z powodu abuzywności klauzuli przeliczeniowej, zasądzając od banku na rzecz powodów zwrot spełnionych świadczeń.
II SA/Kr 1137/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie· 2026-01-08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe w sprawie pozwolenia na budowę z powodu upływu trzyletniego terminu na podjęcie zawieszonego postępowania.
I SA/Lu 642/22· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-12-31
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie umorzył postępowanie sądowe z powodu braku pełnego adresu skarżącego i niezgłoszenia wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ciągu trzech lat.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 130 ?
Wypróbuj Lexedit Research