Art. 330 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 330

Art. 330 Kto wbrew ciążącemu na nim, na podstawie art. 75, obowiązkowi w trakcie prac budowlanych nie zapewnia ochrony środowiska w obszarze prowadzenia prac, podlega karze grzywny.

Powiązane przepisy

Art. 330 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 330 (358 orzeczeń)

V GC 155/25· Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku· 2025-11-06

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki różnicę w kosztach naprawy pojazdu, uznając stawki roboczogodziny za rynkowe.

II OSK 170/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-07

NSA oddalił skargę kasacyjną SKO, potwierdzając, że planowana zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna może być wkomponowana w istniejący ład przestrzenny, mimo obecności terenów zielonych i obwodnicy.

IV Ka 480/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-09-05

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za narażenie pracownika na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a także za spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.

XXVI GC 691/24· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2025-07-07

Sąd Okręgowy oddalił powództwo PFR S.A. o zwrot subwencji finansowej, uznając, że umowa została skutecznie rozliczona i pozwana została częściowo zwolniona z długu.

II KK 37/25· Sąd Najwyższy· 2025-03-25

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie karne z powodu braku uprawnień do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia przez pokrzywdzonego.

I SA/Sz 639/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-02-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Wojewody o oddaleniu zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym, stwierdzając naruszenie zasady bezstronności organu.

I SA/SZ 640/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-02-27

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił postanowienie Wojewody Zachodniopomorskiego o oddaleniu zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym, stwierdzając naruszenie zasady bezstronności organu.

III KK 98/24· Sąd Najwyższy· 2025-02-19

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego z powodu nienależytej obsady sądu odwoławczego (orzekanie w składzie jednego sędziego zamiast trzech) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

III KK 566/24· Sąd Najwyższy· 2025-02-10

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego utrzymujące w mocy umorzenie postępowania przez prokuratora, uznając, że zażalenie powinno być rozpoznane przez prokuratora nadrzędnego, a nie sąd.

II K 1143/24· Sąd Rejonowy w Nysie· 2025-01-28

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając świadczenie pieniężne i zasądzając koszty sądowe, ale nie orzekł zakazu prowadzenia pojazdów ze względu na sytuację rodzinną i zawodową oskarżonego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 330 ?

Wypróbuj Lexedit Research