Lexedit

Art. 288 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 288

Art. 288 1. Jeżeli podmiot korzystający ze środowiska, będąc do tego obowiązanym: 1) nie przedłożył wykazów, o których mowa w art. 286 ust. 1 - marszałek województwa wymierza opłatę, w drodze decyzji, na podstawie własnych ustaleń lub wyników kontroli wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska; 2) przedłożył wykaz zawierający informacje i dane o zakresie korzystania ze środowiska oraz o wysokości należnych opłat, ale zamieścił w nim informacje lub dane nasuwające zastrzeżenia - marszałek województwa wymierza, w drodze decyzji, na podstawie własnych ustaleń lub wyników kontroli wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska, opłatę w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy opłatą należną a wynikającą z wykazu; 3) nie dokonał rozliczenia wielkości emisji, o którym mowa w art. 92 ustawy z dnia 12 czerwca 2015 r. o systemie handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych - marszałek województwa wymierza opłatę, w drodze decyzji, na podstawie wykazu prowadzących instalacje i operatorów statków powietrznych, którzy nie dopełnili obowiązku rozliczenia wielkości emisji, przekazanego przez Krajowy ośrodek bilansowania i zarządzania emisjami, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 17 lipca 2009 r. o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji. 2. Marszałek województwa dokonuje ustaleń własnych na podstawie: 1) pomiarów dokonywanych przez organy administracji lub przez podmiot korzystający ze środowiska obowiązany do poniesienia opłat; 2) innych danych technicznych i technologicznych. 3. Kopię decyzji, o której mowa w ust. 1, marszałek województwa przedstawia niezwłocznie wojewódzkiemu inspektorowi ochrony środowiska.

Powiązane przepisy

Art. 288 odwołuje się do:

art. 286§ 1art. 3§ 1art. 92

Orzeczenia powołujące art. 288 (1000 orzeczeń)

C-684/24 i C-685/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-21

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że włoskie przepisy dotyczące dostępu do informacji o beneficjentach rzeczywistych trustów i podobnych porozumień prawnych są zgodne z prawem UE, pod warunkiem zapewnienia tymczasowej ochrony prawnej w określonych przypadkach.

V KB 10/24· Sąd Najwyższy· 2026-05-21

Sąd Najwyższy stwierdził wyłączenie sędziów E.S. i J.G. od udziału w sprawie V KB 10/24, uznając, że ich udział naruszałby zakaz orzekania we własnej sprawie ze względu na okoliczności ich powołania.

C-350/24· Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej· 2026-05-19

Trybunał orzekł, że prawo UE nadal może mieć zastosowanie do sporów dotyczących dyskryminacji, nawet jeśli zostały one wszczęte przed Brexitem, a sąd krajowy musi interpretować prawo innego państwa członkowskiego zgodnie z prawem UE.

III KK 155/26· Sąd Najwyższy· 2026-05-07

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację obrońcy skazanej z powodu niedopuszczalności z mocy ustawy, obciążając ją kosztami postępowania.

IV KK 148/26· Sąd Najwyższy· 2026-04-30

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

IV Ka 247/26· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2026-04-30

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, precyzując wysokość szkód w dwóch punktach i modyfikując podstawę prawną orzeczenia o przepadku pojazdu, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

V KK 446/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-22

Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok sądu drugiej instancji uniewinniający oskarżonego od zarzucanych mu przestępstw.

V KK 63/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-25

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

II KK 56/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-17

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.

III KK 623/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25

Sąd Najwyższy uchylił postanowienia sądów niższych instancji dotyczące umorzenia postępowania i zastosowania środka zabezpieczającego wobec podejrzanego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Zobacz wszystkie 1000 orzeczeń →

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 288 ?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI