Art. 238 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 238

Art. 238 Przegląd ekologiczny instalacji, która jest kwalifikowana jako przedsięwzięcie mogące zawsze znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, powinien zawierać: 1) opis obejmujący: a) rodzaj, wielkość i usytuowanie instalacji wraz z informacją o jej stanie technicznym, b) powierzchnię zajmowanego terenu lub obiektu budowlanego, c) rodzaj technologii, d) istniejące w sąsiedztwie lub bezpośrednim zasięgu oddziaływania instalacji obiekty mieszkalne i użyteczności publicznej, e) istniejące w sąsiedztwie lub bezpośrednim zasięgu oddziaływania instalacji zabytki chronione na podstawie przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, f) istniejące w sąsiedztwie lub bezpośrednim zasięgu oddziaływania instalacji obiekty i obszary poddane ochronie na podstawie przepisów ustawy o ochronie przyrody, ustawy o lasach, ustawy - Prawo wodne oraz przepisów ustawy o uzdrowiskach i lecznictwie uzdrowiskowym; 2) określenie oddziaływania na środowisko instalacji, w tym również w przypadku wystąpienia poważnej awarii przemysłowej; 3) opis działań mających na celu zapobieganie i ograniczanie oddziaływania na środowisko; 4) porównanie wykorzystywanej technologii z technologią spełniającą wymagania, o których mowa w art. 143; 5) wskazanie, czy dla instalacji konieczne jest ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania, określenie granic takiego obszaru, ograniczeń w zakresie przeznaczenia terenu, wymagań technicznych dotyczących obiektów budowlanych i sposobów korzystania z nich; 6) zwięzłe streszczenie w języku niespecjalistycznym informacji zawartych w przeglądzie; 7) nazwisko osoby lub osób sporządzających przegląd.

Powiązane przepisy

Art. 238 odwołuje się do:

Powołują się na art. 238:

Orzeczenia powołujące art. 238 (584 orzeczeń)

III OSK 1573/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-12-19

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy, potwierdzając zasadność stwierdzenia nieważności uchwały rady gminy o 'niezajęciu stanowiska' w sprawie skargi na dyrektora szkoły, uznając to za istotne naruszenie prawa.

III SA/Gl 1108/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Miasta Z. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Śląskiego, uznając, że Rada Miasta powinna była rozpatrzyć skargę na dyrektora przedszkola również w zakresie dotyczącym stosunków pracy i mobbingu.

II SA/Sz 779/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie· 2025-12-15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę M. P. na informację Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino dotyczącą sposobu rozpatrzenia skargi.

III KK 517/25· Sąd Najwyższy· 2025-11-19

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami postępowania.

I KA 1/20· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-11-12

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za upozorowanie kradzieży leasingowanego samochodu i złożenie fałszywego zawiadomienia na policji, orzekając karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

II SA/Rz 1383/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-11-12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą sposobu załatwienia skargi powszechnej, uznając ją za niedopuszczalną.

III SA/Gl 954/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-11-06

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że Rada Miasta prawidłowo rozpatrzyła skargę, mimo podziału zarzutów na te dotyczące Prezydenta i podległych mu pracowników.

II SA/RZ 1318/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie· 2025-10-23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na zawiadomienie Wojewody o sposobie załatwienia skargi, uznając, że takie zawiadomienie nie podlega kontroli sądu administracyjnego.

III SA/Gl 907/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, uznając, że stwierdzenie nieważności uchwały Rady Miasta w sprawie skargi na dyrektorkę przedszkola było nieuzasadnione istotnym naruszeniem prawa.

I SA/LU 355/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-09-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 238 ?

Wypróbuj Lexedit Research