Art. 221 Prawo ochrony środowiska

Prawo ochrony środowiska

Art. 221

Art. 221 1. Wniosek o wydanie pozwolenia na wprowadzanie gazów lub pyłów do powietrza, oprócz informacji, o których mowa w art. 184 ust. 2-4, powinien także zawierać: 1) czas pracy źródeł powstawania i miejsc wprowadzania gazów lub pyłów do powietrza w ciągu roku; 2) określenie wprowadzanych do powietrza rodzajów i ilości gazów lub pyłów przypadających na jednostkę wykorzystywanego surowca, materiału, paliwa lub powstającego produktu; 3) opis terenu w zasięgu pięćdziesięciokrotnej wysokości najwyższego miejsca wprowadzania gazów lub pyłów do powietrza, z uwzględnieniem obszarów poddanych ochronie na podstawie przepisów ustawy o ochronie przyrody oraz ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o uzdrowiskach i lecznictwie uzdrowiskowym (Dz.U. poz. 150, z późn. zm. ); 4) określenie aerodynamicznej szorstkości terenu; 5) aktualny stan jakości powietrza; 6) określenie warunków meteorologicznych; 7) wyniki obliczeń stanu jakości powietrza, z uwzględnieniem metodyk modelowania, o których mowa w art. 12, wraz z graficznym przedstawieniem tych wyników. 8) (uchylony) 1a. (uchylony) 2. Informacje, o których mowa: 1) w art. 184 ust. 2 pkt 10, powinny zawierać określenie wielkości emisji w zakresie gazów lub pyłów wprowadzanych do powietrza, wyrażonej w kg/h i w Mg/rok, a w przypadku instalacji, dla której są ustalone standardy emisyjne, także w jednostkach, w jakich wyrażone są te standardy; 2) w art. 184 ust. 2 pkt 16, powinny wskazywać usytuowanie stanowisk do pomiaru wielkości emisji w zakresie gazów lub pyłów wprowadzanych do powietrza oraz proponowany zakres, metodykę i sposób wykonywania tych pomiarów. 3. Minister właściwy do spraw klimatu określi wzór wniosku, o którym mowa w ust. 1, w formie dokumentu elektronicznego w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz.U. z 2024 r. poz. 1557 i 1717).

Powiązane przepisy

Art. 221 odwołuje się do:

Powołują się na art. 221:

Orzeczenia powołujące art. 221 (2395 orzeczeń)

II SA/Ol 205/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-03-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę na postępowanie pracownika MOPS, uznając, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania tego typu skarg, które powinny być kierowane do organu w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego.

I SAB/Wa 300/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-16

WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w sprawie rozpoznania skargi dotyczącej nieprawidłowości w postępowaniu, uznając, że postępowanie skargowe nie podlega kognicji sądów administracyjnych.

III SA/Łd 685/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-12-05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy Pabianice dotyczącą rozpatrzenia skargi na sołtysa i radę sołecką, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ uchwała ta stanowiła jedynie zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego i nie podlegała kontroli sądu administracyjnego.

VIII SAB/WA 89/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-11-25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania skargi na działanie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, uznając ją za niedopuszczalną.

II SA/Łd 719/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2025-10-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę A.P. na postanowienie SKO w Łodzi, uznając sprawę za niedopuszczalną do rozpoznania przez sąd administracyjny, ponieważ nie dotyczyła ona informacji publicznej ani innych spraw objętych kognicją sądu.

III SA/GL 741/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-10-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność Wójta, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

I OSK 1309/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-06-30

NSA uchylił wyrok WSA, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do przedmiotu postępowania dotyczącego opłat za użytkowanie wieczyste.

II SA/Go 297/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.· 2025-06-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.

I C 853/24· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-05-13

Sąd Okręgowy uznał umowę kredytu budowlano-hipotecznego indeksowanego do EUR za nieważną w całości z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych i zasądził zwrot nienależnie pobranych świadczeń.

I C 1768/23· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2025-04-29

Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał umowę kredytu denominowanego w CHF za nieważną z powodu abuzywnych klauzul dotyczących kursów walutowych, zasądzając od banku zwrot wpłaconych przez kredytobiorców środków.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 221 ?

Wypróbuj Lexedit Research