III KK 637/25· Sąd Najwyższy· 2026-04-01
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej A.K. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 219 k.k., obciążając ją kosztami postępowania.
Art. 219 Prawo ochrony środowiska
Prawo ochrony środowiska
Art. 219
Art. 219 1. W razie możliwości wystąpienia znaczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko na terytorium innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, w przypadku nowej lub istotnie zmienianej instalacji wymagającej uzyskania pozwolenia zintegrowanego, stosuje się odpowiednio przepisy działu VI ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, z tym że przez dokumentację, o której mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, rozumie się część wniosku o wydanie pozwolenia zintegrowanego, która umożliwi państwu, na którego terytorium może oddziaływać instalacja wymagająca uzyskania takiego pozwolenia, ocenę możliwego znaczącego transgranicznego oddziaływania na środowisko.
2. Właściwy organ przekazuje państwu, o którym mowa w ust. 1, decyzję udzielającą nowe lub zmienione w wyniku istotnej zmiany instalacji pozwolenie zintegrowane wraz z uzasadnieniem zawierającym w szczególności:
1) wyniki konsultacji przeprowadzonych przed podjęciem decyzji oraz wyjaśnienie sposobu ich uwzględnienia w decyzji;
2) wykaz dokumentów referencyjnych BAT istotnych dla danej instalacji lub działalności;
3) sposób określenia warunków pozwolenia, w tym dopuszczalnych wielkości emisji, w odniesieniu do najlepszych dostępnych technik oraz wielkości emisji określonych w konkluzjach BAT.
Powiązane przepisy
Art. 219 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 219 (1385 orzeczeń)
VII SA/Wa 1037/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
II SA/Ol 48/26· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie· 2026-02-18
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę funkcjonariusza Służby Więziennej na pismo dotyczące świadczenia motywacyjnego, uznając sprawę za niedopuszczalną do kognicji sądu administracyjnego.
VII SAB/Wa 2429/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-28
WSA w Warszawie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
III SA/Gl 836/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2026-01-28
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
VII SA/Wa 1131/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-01-27
WSA w Warszawie odrzucił skargę K. P. i D. K. na decyzję o nakazie rozbiórki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
VII SA/Wa 1800/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-12-29
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
I FZ 232/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-11-27
NSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, uznając prawidłowość zaokrąglenia kwoty wpisu do pełnych złotych.
VI SA/WA 3326/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2025-11-27
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska dotyczące odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym.
III SAB/LU 50/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-11-26
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę funkcjonariusza Służby Więziennej na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w sprawie przyznania dodatków do uposażenia, uznając sprawę za niedopuszczalną w drodze skargi do sądu administracyjnego.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 219 ?
Wypróbuj Lexedit Research