I KK 310/25· Sąd Najwyższy· 2026-03-19
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycielki prywatnej jako oczywiście bezzasadną, obciążając ją kosztami postępowania.
Art. 212 Prawo ochrony środowiska
Prawo ochrony środowiska
Art. 212
Art. 212 1. Minister właściwy do spraw klimatu prowadzi rejestr wniosków o wydanie pozwolenia zintegrowanego oraz wydanych pozwoleń zintegrowanych.
2. Minister właściwy do spraw klimatu lub podmiot, o którym mowa w art. 213 ust. 1, może zwrócić się do starosty o udzielenie informacji lub udostępnienie innych niż wskazane w ust. 1 dokumentów związanych z wydawaniem pozwoleń zintegrowanych; uprawnienie to przysługuje podmiotowi, o którym mowa w art. 213 ust. 1, także w stosunku do marszałka województwa.
3. W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w zakresie wydawania przez starostę pozwoleń zintegrowanych minister właściwy do spraw klimatu kieruje wystąpienie, którego treścią może być w szczególności wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji w przedmiocie wydania pozwolenia zintegrowanego.
4. W przypadku skierowania wystąpienia, o którym mowa w ust. 3, ministrowi właściwemu do spraw klimatu przysługują prawa strony w postępowaniu administracyjnym i postępowaniu przed sądem administracyjnym.
5. Podmiot, o którym mowa w art. 213 ust. 1, przekazuje ministrowi właściwemu do spraw klimatu informacje mogące stanowić podstawę do podjęcia przez ministra działań w celu wyeliminowania nieprawidłowości przy wydawaniu pozwoleń zintegrowanych.
Orzeczenia powołujące art. 212 (2386 orzeczeń)
II KK 18/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-19
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego w sprawie o zniesławienie i znieważenie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
II KK 69/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-18
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający D.S. od zarzutu zniesławienia.
I KO 6/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-04
Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną dotyczącą zniesławienia sędziów innemu sądowi rejonowemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i potencjalne wątpliwości co do bezstronności.
III SA/Wa 1488/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2026-02-26
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
V KO 21/26· Sąd Najwyższy· 2026-02-26
Sąd Najwyższy przekazał sprawę z prywatnego aktu oskarżenia do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, aby uniknąć wątpliwości co do obiektywizmu w sytuacji, gdy oskarżony jest byłym pracownikiem sądu, a zarzucane pomówienie dotyczy postępowania związanego z pracą oskarżycielki prywatnej w tym sądzie.
I KK 521/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-25
Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela prywatnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.
I SA/Bd 661/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy· 2026-02-17
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego, uznając, że organ nie odniósł się do kluczowych zarzutów skarżących dotyczących funkcji mieszkalnej części budynku.
I KK 310/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-17
Sąd Najwyższy uznał, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy, jeśli opinia biegłych psychiatrów dotycząca poczytalności nie budzi wątpliwości.
VI Ka 714/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2026-02-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutów zniesławienia i zniewagi, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 212 ?
Wypróbuj Lexedit Research