Art. 12a Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Art. 12a

Art. 12a § 1. Sądy administracyjne są administratorami danych osobowych przetwarzanych w postępowaniach sądowych. § 2. Do przetwarzania danych osobowych w postępowaniach sądowych przepisów art. 15, art. 16 - w zakresie, w jakim przepisy szczególne przewidują odrębny tryb sprostowania, oraz art. 18 i art. 19 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.), zwanego dalej,,rozporządzeniem 2016/679'', nie stosuje się. § 3. W związku z przetwarzaniem danych osobowych w postępowaniach sądowych wykonanie obowiązków, o których mowa w art. 13 rozporządzenia 2016/679, następuje przez umieszczenie informacji określonych w art. 13 ust. 2 rozporządzenia 2016/679 w Biuletynie Informacji Publicznej na stronie podmiotowej oraz w widocznym miejscu w budynku sądu.

Powiązane przepisy

Art. 12a odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 12a (186 orzeczeń)

II SA/Gl 991/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2025-12-04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Lipowa w całości z powodu istotnego naruszenia prawa przy ustalaniu zasad odpłatności za pobyt w ośrodkach wsparcia i mieszkaniach treningowych.

III PSKP 43/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-21

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie sprawy i przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące możliwości żądania przez pracodawcę od pracownika danych o szczepieniu przeciw COVID-19.

III SA/Lu 444/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-09-30

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę przewoźnika na nałożenie kar pieniężnych za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów.

II GSK 686/25· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-09-24

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki B. Sp. z o.o. w S. od wyroku WSA w Szczecinie, utrzymując w mocy decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy SENT, uznając, że nie zaszły przesłanki do odstąpienia od jej nałożenia.

T-83/23· Sąd· 2025-09-10

Sąd oddalił skargę posła VP na decyzję Parlamentu Europejskiego stwierdzającą nękanie psychiczne akredytowanej asystentki parlamentarnej, uznając, że prawo do obrony nie zostało naruszone, a Parlament nie popełnił błędów w ocenie.

I GSK 691/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-08-19

NSA oddalił skargę kasacyjną F.M. w sprawie odmowy dofinansowania z PFRON na podjęcie działalności gospodarczej, uznając argumentację organów za zasadną.

I OSK 2142/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-29

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że zwolnienie z opłat za wyłączenie gruntów rolnych pod budowę jednorodzinną dotyczy 0,05 ha na jeden budynek, a nie na każdy planowany budynek.

II GSK 2853/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-07-15

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki M. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Białymstoku, uznając, że nałożenie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków w systemie SENT było zasadne, a miejsce kontroli zostało prawidłowo wyznaczone.

I OSK 879/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-20

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą interpretacji przepisu o wyłączeniu gruntów rolnych z produkcji na cele mieszkaniowe, potwierdzając, że limit 0,05 ha dotyczy budynku jednorodzinnego, a nie sumy budynków.

III OSK 2389/23· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-05-16

NSA oddalił skargę kasacyjną Wojewody Podlaskiego, potwierdzając nieważność rozporządzenia porządkowego dotyczącego strefy nadgranicznej, które zostało wydane z przekroczeniem uprawnień i naruszeniem zasad konstytucyjnych.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 12a ?

Wypróbuj Lexedit Research