Art. 81b Prawo o ruchu drogowym

Prawo o ruchu drogowym

Art. 81b

Art. 81b 1. Właściciel lub posiadacz pojazdu samochodowego, ciągnika rolniczego, pojazdu wolnobieżnego wchodzącego w skład kolejki turystycznej lub motoroweru, także niezarejestrowanego, który dokonał wymiany drogomierza, jest obowiązany w terminie 14 dni od dnia wymiany tego drogomierza przedstawić pojazd w stacji kontroli pojazdów w celu dokonania odczytu wskazania drogomierza, o którym mowa w art. 81a zdanie drugie, wraz z jednostką miary. Przepis art. 81 ust. 13 stosuje się odpowiednio. 2. Niedotrzymanie terminu, o którym mowa w ust. 1, nie stanowi podstawy odmowy przez stację kontroli pojazdów dokonania odczytu wskazania drogomierza wraz z jednostką miary. 2a. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do pojazdów, o których mowa w art. 73 ust. 2b i 3. 3. Warunkiem dokonania odczytu, o którym mowa w ust. 1, jest uiszczenie przez właściciela lub posiadacza pojazdu opłaty za dokonanie odczytu wskazania drogomierza wraz z jednostką miary. 4. Maksymalna wysokość opłaty za dokonanie odczytu wskazania drogomierza wraz z jednostką miary nie może przekroczyć 100 zł. Opłata stanowi przychód przedsiębiorcy prowadzącego stację kontroli pojazdów. 5. Czynność, o której mowa w ust. 1, przeprowadza się po złożeniu diagnoście przez właściciela lub posiadacza pojazdu pisemnego oświadczenia o wymianie drogomierza, sporządzonego na urzędowym formularzu. Oświadczenie zawiera: 1) imię i nazwisko składającego oświadczenie; 2) numer PESEL składającego oświadczenie, a w przypadku osoby nieposiadającej numeru PESEL - serię, numer i nazwę dokumentu potwierdzającego tożsamość oraz nazwę państwa, które wydało ten dokument; 3) adres zamieszkania składającego oświadczenie; 4) dane identyfikujące pojazd; 5) datę i przyczynę wymiany drogomierza; 6) oznaczenie miejsca i datę złożenia oświadczenia; 7) klauzulę o treści: ,,Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia.''; 8) czytelny podpis składającego oświadczenie. 6. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 5, składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. Klauzula, o której mowa w ust. 5 pkt 7, zastępuje pouczenie o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia. 7. Datę i przyczynę wymiany drogomierza stwierdza, na podstawie oświadczenia, o którym mowa w ust. 5, uprawniony diagnosta zatrudniony w stacji kontroli pojazdów. 8. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia: 1) wzór urzędowego formularza oświadczenia właściciela lub posiadacza pojazdu o wymianie drogomierza, mając na uwadze rzetelne dokumentowanie czynności związanych z wymianą drogomierza; 2) organ zobowiązany do przechowywania oświadczenia, o którym mowa w ust. 5, oraz sposób przekazywania tego oświadczenia, mając na uwadze znaczenie tego dokumentu dla gromadzonych informacji o pojeździe. 9. Minister właściwy do spraw transportu określi, w drodze rozporządzenia szczegółowe czynności uprawnionych diagnostów związane z dokonaniem odczytu wskazania drogomierza wraz z jednostką miary oraz wysokość opłaty za dokonanie odczytu wskazania drogomierza wraz z jednostką miary, mając na uwadze konieczność zapewnienia jednolitej procedury w zakresie dokonywania odczytu wskazania drogomierza wraz z jednostką miary, rzetelnego dokumentowania czynności związanych z wymianą drogomierza oraz koszty tych czynności, w tym niezbędny nakład pracy, a także zasady proporcjonalności opłat.

Orzeczenia powołujące art. 81b (64 orzeczeń)

I SA/Lu 542/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie· 2025-11-20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę na pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego uznające korekty deklaracji VAT za bezskuteczne z powodu przedawnienia, stwierdzając, że takie pismo nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

III SA/Po 385/25· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-10-29

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził częściową nieważność uchwały Rady Miejskiej Międzychodu w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla placówek oświatowych, uznając za niezgodny z prawem przepis ograniczający możliwość korekty rozliczenia dotacji.

I FSK 75/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-10-09

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej niedopuszczalności zażalenia na zawiadomienie o bezskuteczności korekt deklaracji VAT, wskazując na niezgodność zarzutów skargi z przedmiotem postępowania.

I FSK 773/22· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-28

NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając, że zawiadomienie o bezskuteczności korekty deklaracji VAT nie jest postanowieniem podlegającym zażaleniu.

I FSK 2272/21· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-14

NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, potwierdzając, że korekty deklaracji VAT za okres objęty postępowaniem podatkowym są bezskuteczne.

I SA/Po 686/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2025-02-11

WSA w Poznaniu oddalił skargę podatnika na informację Naczelnika Urzędu Skarbowego o bezskuteczności korekt deklaracji VAT, potwierdzając, że po wydaniu ostatecznej decyzji podatkowej nie można korygować deklaracji za ten sam okres.

III SA/Wa 1185/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie· 2024-07-24

WSA w Warszawie uchylił decyzję Dyrektora IAS o stwierdzeniu nieważności decyzji ustalającej podatek od spadków i darowizn, uznając, że postępowanie nadzwyczajne było nieuzasadnione i naruszało zasadę zaufania do organów.

I SA/PO 107/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2024-06-18

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości, wskazując na naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych przez organ odwoławczy.

I SA/GL 25/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach· 2024-05-28

WSA w Gliwicach oddalił skargę podatnika na postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty VAT, uznając, że prawomocna decyzja wymiarowa wyklucza możliwość korygowania deklaracji za ten sam okres.

I SA/Po 28/24· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu· 2024-03-07

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na postanowienie SKO odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2017 r., uznając, że prawo do złożenia wniosku wygasło z powodu upływu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 81b ?

Wypróbuj Lexedit Research